Hotarare pronuntata in recurs, cu viciu de ordine publica

As dori sa aflu daca exista vreo cale extraordinara de atac a unei sentinte la un recurs, pronuntata cu nesocotirea prevederilor Codului de proc. civ., ducand la un viciu de ordine publica.
Mai precis, instanta, in graba de a favoriza una din parti, a judecat si a decis cu toate ca in sala nu se gaseau niciuna din parti, si nu ceruse nimeni judecarea in lipsa (deci, in mod normal, se impunea aplicarea art. 242 alin (1) pct 2 si suspendarea judecatii). Asta a fost statuat chiar de catre ICCJ prin decizia nr. 2364 din 23 martie 2005, unde a scris:

Dispozitiile art. 242 alin. 1pct. 2 au caracter imperativ si obliga pe judecator sa suspende judecata daca partile lipsesc si nu au cerut judecata in lipsa .
...
Procedand la judecarea cauzei, in lipsa partilor, care nu au cerut judecata in lipsa, se incalca dreptul la aparare si principiul contradictorialitatii prin hotararea de respingere a actiunii ...

Din pacate, o astfel de pronuntare viciata nu se inscrie in mod explicit pe lista celor cateva motive care dau dreptul la actiuni de contestatie in anulare sau revizuire, cu toate ca, asa cum a statuat ICCJ, asa ceva inseamna incalcarea dreptului la aparare (incalcarea dreptului la aparare insa nu reprezinta un motiv de casare a unei hotarari ramase irevocabile in justitia romaneasca, se vede treaba).