ACCES PREMIUM
Speță din România
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit clarificări importante cu privire la aplicarea TVA în cazul serviciilor de videochat. Decizia vine în urma unei solicitări de decizie preliminară din partea Curții de Apel Cluj și privește interpretarea articolului 53 din Directiva europeană 112/2006 (care reglementează sistemul comun al TVA în UE).
Citește articolul
ACCES PREMIUM
2023 în retrospectivă
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit anul acesta că în cazul plângerilor contravenționale contestate reclamantul poate să-și modifice cererea sau să aducă noi dovezi până la primul termen în care este legal citat. De asemenea, Curtea a decis că asistenții personali nu beneficiază de sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare de 15% și că polițiștii cu credite de dinainte de decembrie 2018 nu pot beneficia de plata ratelor. Polițiștii cu credite semnate înainte de decembrie 2018 nu pot primi bani pentru plata ratelor la casă conform unei decizii a Curții. Curtea Constituțională a României (CCR) ne-a lămurit odată pentru totodeauna că nu se poate interzice cumularea pensiei cu salariul în cazul bugetarilor, iar la CJUE s-a tranșat responsabilitatea operatorilor de date personale în cazul amenzilor GDPR, că reîncărcarea mașinilor electrice e o livrare de bunuri din perspectiva TVA sau că angajatorii trebuie să acopere cheltuielile cu ochelarii angajaților, în condițiile legii. La Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) am aflat în 2023 că România e obligată să recunoască legal cuplurile de același sex, dar și că sancționarea avertizorului de integritate pentru divulgarea în presă a unor informații de interes public poate fi considerată încălcare a libertății de exprimare.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
O hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a interpretat dreptul UE în sensul că nu permite retragerea clienților din contractele de leasing auto care nu au opțiune de cumpărare. Dar, dacă un consumator nu a fost informat corect la încheierea unui contract de credit pentru mașină, poate rezilia contractul de cumpărare în orice moment, înainte de achitarea totală.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a concluzionat recent că
scoring-ul efectuat pentru aprobarea unui credit cade sub incidența art. 22 din GDPR, constând într-o decizie bazată exclusiv pe prelucrarea automată. Ca regulă generală, persoana vizată de prelucrări are dreptul de a nu face obiectul unei atare decizii, cu excepția situației în care, printre altele, își dă acordul expres pentru acest lucru. Totodată, în mod particular, când vorbim de insolvența persoanei fizice, entitățile private care se ocupă de calcularea acestor scoruri pentru clienții băncilor nu pot stoca datele pe termene mai lungi decât cele legale stabilite pentru registrele publice.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis recent că un angajat care a fost plasat în carantină din cauza contactului cu o persoană infectată cu COVID-19 nu are dreptul automat de a-și reporta concediul anual plătit. Potrivit CJUE, carantina servește unui scop diferit față de concediul de odihnă și angajatorii nu sunt responsabili pentru circumstanțele externe care pot interfera cu acesta.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a impus României sancțiuni financiare ca urmare a nerespectării obligației de a închide mai multe depozite de deșeuri neautorizate, continuând astfel o problemă de mediu și sănătate publică gravă, semnalată de instanța europeană încă de acum cinci ani.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
În două cauze soluționate săptămâna trecută, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a clarificat responsabilitatea operatorilor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și modul de aplicare a amenzilor GDPR. CJUE a precizat că nu este necesar să existe un acord formal între entități pentru a fi considerate „operatori asociați”, iar responsabilitatea comună poate să rezulte din decizii convergente ale entităților. De asemenea, CJUE a stabilit că amenzile administrative pentru nerespectarea GDPR pot fi aplicate numai dacă operatorul a săvârșit încălcarea în mod intenționat sau din neglijență, iar aplicarea sancțiunilor trebuie să fie similară în toate statele membre.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Discriminările la locul de muncă
Pe data de 28 noiembrie 2023, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotărâre care aduce clarificări importante cu privire la posibilitatea administrațiilor publice de a interzice purtarea semnelor vizibile religioase sau filozofice de către angajați. Decizia vine în urma unei solicitări de decizie preliminară făcute de Tribunalul pentru Litigii de Muncă din Liège, Belgia, în cazul unei angajate căreia i s-a interzis să poarte vălul islamic la locul de muncă. În fapt, decizia ilustreză perfect modul în care o măsură aplicată generalizat nu e considerată discriminatorie.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că, în cazul unui împrumut bancar, o clauză contractuală poate fi considerată abuzivă dacă provoacă un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile contractanților, în detrimentul consumatorului. Acest dezechilibru poate decurge din faptul că toate costurile suplimentare, altele decât dobânzile, sunt vădit disproporționate în raport cu suma împrumutată și cu serviciile furnizate de creditor.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Decizie CJUE
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit recent clarificări importante cu privire la protecția consumatorilor în contextul rambursării accelerate a creditelor către bănci și a executării ipotecilor prin licitație voluntară. Decizia are un impact semnificativ asupra drepturilor consumatorilor și a modului în care creditorii pot proceda în cazul neplății creditelor.
Citește articolul
avocatnet.ro explicăm legislația
Viboal FindEx 
avocatnet.ro 
Cristian Stanescu 
