ACCES PREMIUM
De ce premium?
Alexandru Boiciuc, Redactor-șef,
avocatnet.ro
Timp de citire: 2 min.
Dacă firma nu poate dovedi primirea somației de la DGAF, se consideră că a refuzat colaborarea. E nevoie de un mecanism de confirmare a primirii
Salvează articol Îl poți citi, ulterior, când ai timp.
Timp de citire: 2 min.
Autoritățile fiscale ar trebui să introducă un mecanism clar prin care firmele să poată confirma primirea somațiilor transmise de Direcția generală antifraudă fiscală (DGAF), sunt de părere specialiștii de la EY România. Practic, dacă un contribuabil nu poate dovedi primirea somației, se consideră că a fost refuzată implicit colaborarea cu inspectorii DGAF, ceea ce poate duce la o sesizare penală și, eventual, la o pedeapsă cu închisoarea.
Articolul continuă mai jos
Evenimente avocatnet.ro
Ora 11:00, 10 Decembrie 2025
NIS 2: Când descoperi că regulile se aplică și companiei tale
Vreau să particip
NIS 2: Când descoperi că regulile se aplică și companiei tale
Vreau să particip
Ora 11:00, 16 Decembrie 2025
Q&A LIVE: Impozit pe profit și microîntreprinderi - Întrebări și răspunsuri practice cu Mirela Păunescu
Vreau să particip
Q&A LIVE: Impozit pe profit și microîntreprinderi - Întrebări și răspunsuri practice cu Mirela Păunescu
Vreau să particip
Ordinul Fiscului 128/2025 a introdus, din 10 februarie 2025, un nou tip de document pe care inspectorii DGAF îl pot trimite contribuabililor verificați în cadrul controalelor antifraudă - somația de a prezenta documente.
Anterior, inspectorii puteau da numai o simplă invitație prin care să solicite companiilor să trimită un reprezentant, cu documentele necesare în cadrul controlului, la sediile teritoriale ale DGAF. Din această cauză, autoritățile observaseră că mulți contribuabili ignoră aceste invitații, motiv pentru care s-a ajuns la apariția somațiilor.
Totuși, în lipsa unui mecanism clar de confirmare a primirii somațiilor, specialiștii sunt de părere că pot apărea situații în care contribuabilii să se trezească cu sesizări penale, deși nici măcar nu știau că au primit somații. Totodată, termenul de 15 zile, pentru prezentarea documentelor după primirea somațiilor, este considerat foarte scurt.
„Ordinul prevede că somația se întocmeşte în cazurile când contribuabilul/plătitorul nu a dat curs, explicit sau implicit, în tot sau în parte, invitaţiei inspectorilor antifraudă pentru efectuarea/continuarea controlului şi astfel refuză nejustificat să prezinte documentele legale şi bunurile din patrimoniu necesare pentru stabilirea situaţiei de fapt fiscale, în scopul împiedicării verificărilor financiare sau fiscale.
Considerăm că utilizarea termenului vag de «implicit» lasă loc unor interpretări abuzive. În prezent, dacă un contribuabil nu poate dovedi clar că nu a primit somația, se consideră că a refuzat «implicit» să colaboreze cu Fiscul. Noul ordin al Fiscului tratează orice întârziere în furnizarea documentelor ca pe o încercare de fraudă fiscală, eliminând orice prezumție de bună-credință a contribuabililor recunoscută de Codul de procedură fiscală. (...) Astfel, somația -- un document cu putere legală -- obligă contribuabilul să răspundă în maximum 15 zile. Lipsa unui răspuns la somație nu mai este doar o omisiune birocratică, ci devine infracțiune pedepsită cu închisoare de la un an la șase ani. (...)
Printre principalele vulnerabilități de aplicabilitate a noii reglementări, referitoare la introducerea somației, se numără lipsa unui mecanism clar de confirmare a primirii somației (este necesară o dovadă certă că documentul a fost primit direct de destinatar), imposibilitatea contestării acesteia înainte ca contribuabilii să fie trimiși în instanță, precum și un termen de conformare mult prea scurt”, scrie într-un buletin recent al celor de EY.
Concret, la articolul 4 din Legea combaterii și prevenirii evaziunii fiscale scrie că vorbim de o infracțiune (care se pedepsește cu închisoare de la unu la șase ani) atunci când avem un refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta documente legale pentru a împiedica verificările fiscale. Totuși, se face referire la un refuz de a prezenta documente în termen de maximum 15 zile de la trimiterea unei somații - de aici și nevoia ca DGAF să poată trimite somații, nu doar invitații.
Până acum, ignorarea invitațiilor putea duce doar la amendarea contravențională, pentru că sesizările penale întocmite de inspectorii DGAF erau respinse de procurori pe motiv că nu sunt somații.
Anterior, inspectorii puteau da numai o simplă invitație prin care să solicite companiilor să trimită un reprezentant, cu documentele necesare în cadrul controlului, la sediile teritoriale ale DGAF. Din această cauză, autoritățile observaseră că mulți contribuabili ignoră aceste invitații, motiv pentru care s-a ajuns la apariția somațiilor.
Totuși, în lipsa unui mecanism clar de confirmare a primirii somațiilor, specialiștii sunt de părere că pot apărea situații în care contribuabilii să se trezească cu sesizări penale, deși nici măcar nu știau că au primit somații. Totodată, termenul de 15 zile, pentru prezentarea documentelor după primirea somațiilor, este considerat foarte scurt.
„Ordinul prevede că somația se întocmeşte în cazurile când contribuabilul/plătitorul nu a dat curs, explicit sau implicit, în tot sau în parte, invitaţiei inspectorilor antifraudă pentru efectuarea/continuarea controlului şi astfel refuză nejustificat să prezinte documentele legale şi bunurile din patrimoniu necesare pentru stabilirea situaţiei de fapt fiscale, în scopul împiedicării verificărilor financiare sau fiscale.
Considerăm că utilizarea termenului vag de «implicit» lasă loc unor interpretări abuzive. În prezent, dacă un contribuabil nu poate dovedi clar că nu a primit somația, se consideră că a refuzat «implicit» să colaboreze cu Fiscul. Noul ordin al Fiscului tratează orice întârziere în furnizarea documentelor ca pe o încercare de fraudă fiscală, eliminând orice prezumție de bună-credință a contribuabililor recunoscută de Codul de procedură fiscală. (...) Astfel, somația -- un document cu putere legală -- obligă contribuabilul să răspundă în maximum 15 zile. Lipsa unui răspuns la somație nu mai este doar o omisiune birocratică, ci devine infracțiune pedepsită cu închisoare de la un an la șase ani. (...)
Printre principalele vulnerabilități de aplicabilitate a noii reglementări, referitoare la introducerea somației, se numără lipsa unui mecanism clar de confirmare a primirii somației (este necesară o dovadă certă că documentul a fost primit direct de destinatar), imposibilitatea contestării acesteia înainte ca contribuabilii să fie trimiși în instanță, precum și un termen de conformare mult prea scurt”, scrie într-un buletin recent al celor de EY.
Concret, la articolul 4 din Legea combaterii și prevenirii evaziunii fiscale scrie că vorbim de o infracțiune (care se pedepsește cu închisoare de la unu la șase ani) atunci când avem un refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta documente legale pentru a împiedica verificările fiscale. Totuși, se face referire la un refuz de a prezenta documente în termen de maximum 15 zile de la trimiterea unei somații - de aici și nevoia ca DGAF să poată trimite somații, nu doar invitații.
Până acum, ignorarea invitațiilor putea duce doar la amendarea contravențională, pentru că sesizările penale întocmite de inspectorii DGAF erau respinse de procurori pe motiv că nu sunt somații.
--
Notă privind drepturile de autor
Conținutul acestui articol este protejat de legislația română. Copierea, reproducerea, distribuirea sau utilizarea lui în scop comercial – inclusiv pentru antrenarea, dezvoltarea ori operarea sistemelor de inteligență artificială – este interzisă. Deținerea unui abonament Premium nu conferă dreptul de a copia sau reutiliza conținutul. Încălcarea acestor reguli poate atrage sancțiuni civile sau penale. Întrebări și clarificări: office@avocatnet.ro
Notă privind drepturile de autor
Conținutul acestui articol este protejat de legislația română. Copierea, reproducerea, distribuirea sau utilizarea lui în scop comercial – inclusiv pentru antrenarea, dezvoltarea ori operarea sistemelor de inteligență artificială – este interzisă. Deținerea unui abonament Premium nu conferă dreptul de a copia sau reutiliza conținutul. Încălcarea acestor reguli poate atrage sancțiuni civile sau penale. Întrebări și clarificări: office@avocatnet.ro
