avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 915 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Ultimele răspunsuri

Ultimele răspunsuri

Articolul 28
(1) Proprietarii din condominiu au dreptul să fie informați în legătură cu toate aspectele ce privesc activitatea asociației, să solicite în scris și să primească copii după orice document al acesteia. Proprietarii care solicită copii după documentele asociației de proprietari vor suporta costul de multiplicare a acestora.
(2) În vederea bunei informări a proprietarilor, asociația de proprietari amplasează la loc vizibil un avizier la care sunt afișate documente, în conformitate cu prevederile prezentei legi.
(3) Proprietarii din condominii au dreptul să primească explicații cu privire la calculul cotei de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari și, după caz, să o conteste în scris în termen de 10 zile de la afișarea listei de plată. Președintele asociației de proprietari este obligat să răspundă, în scris, la contestație în termen de 10 zile de la primirea acesteia.
(4) În cazul în care președintele sau administratorul nu ia toate măsurile necesare în scopul facilitării accesului proprietarilor la documentele contabile sau la orice alt document al asociației de proprietari, conform legii, proprietarii au dreptul de a notifica despre aceasta comitetul executiv și cenzorul/comisia de cenzori. În situația nesoluționării sau a soluționării necorespunzătoare a solicitărilor notificate în termen de 10 zile de la depunerea acestora, proprietarii se pot adresa compartimentelor prevăzute la art. 10.

Articolul 29
(3) Orice persoană sau orice proprietar care se consideră vătămată/vătămat într-un drept al său din cauza neîndeplinirii sau îndeplinirii defectuoase a atribuțiilor de către președinte, membri ai comitetului executiv, cenzor/comisia de cenzori sau de către administrator se poate adresa în scris compartimentelor prevăzute la art. 10 sau, după caz, instanțelor judecătorești.
[ link extern ]
Răspuns la discuția Amenda lipsa CIM femeie serviciu
Administratorul este un angajat, nu face el contracte, presedintele de asociatie reprezinta asociatia si semneaza documente.
Articolul 64
(1) Administrarea condominiului poate fi realizată de către persoane fizice, persoane fizice autorizate, sau persoane juridice specializate, autorizate conform legii.
................................
(4) Administratorii sunt angajați pe bază de contract individual de muncă sau contract de prestări servicii, cu respectarea prevederilor legale în vigoare.

Articolul 57
Președintele asociației de proprietari are următoarele atribuții:
a) în baza mandatului acordat de adunarea generală reprezintă asociația de proprietari în relațiile cu terții, inclusiv în acțiunile în instanță;
b) semnează documentele asociației de proprietari;
...............................
Articolul 58
(2) Pentru neîndeplinirea atribuțiilor ce le revin sau pentru depășirea atribuțiilor legale și statutare, președintele asociației de proprietari, membrii comitetului executiv, respectiv membrii comisiei de cenzori ori, după caz, cenzorul răspund personal sau solidar pentru daunele și prejudiciile cauzate proprietarilor sau terților, după caz.
[ link extern ]
dar totusi cum vezi motivarea daca vrei fara motivare dar vrei sa vezi si motivarea totusi ? sau doar la studiu dosar vezi motivarea?
Multumesc, dar eu nu am intrebat ce inseamna o monitorizare ci am intrebat daca este normal sa inceapa monitorizarea fara sa aiba concret o dovada daca intr-adevar celalalt parinte obstructioneaza programul de vizita celui care face plangerea. Sunt situatii in care in mod sicanator unele persoane fac plangeri dar fara sa fie adevarate. Si eu asta intreb, cum se convinge DGASPC ca acea plangere e sau nu reala ca abia apoi sa inceapa sau nu monitorizarea. De aceea intrebam dac dgaspc chiar incepe cu "ochii inchisi" monitorizarea, fara sa faca o cercetare prealabila sa vada daca acea plangere chiar este fondata sau nu? daca nu ar face asta si doar ar incepe imediat monitorizarea programului de vizita exact ca un robot, fara sa se intrebe sa investigheze daca e plauzibil sa deranjeze un copil acasa, acest lucru ar transforma instituția într-un instrument de șicanare între părinți, contrar legii.
Scrie f clar in lege "În cazul în care unul dintre părinți împiedică sau afectează în mod negativ legăturile personale ale copilului cu celălalt părinte, prin nerespectarea programului stabilit de instanță sau convenit cu celălalt părinte," - cum verifica dgaspc ca intr-adevar s-a intamplat acest lucru in trecut si ca nu este doar o minciuna din partea parintelui sicanator? Daca depisteaza ca este minciuna, atunci nu trebuie sa mai inceapa monitorizarea.
Președintele unui bloc din Rahova, cere că eu,mama fetei mele care este proprietara de garsoniera, sa aduc o împuternicire precum că, fata m a este de acord sa locuiesc în garsoniera ei. Eu cu fata mea suntem în litigiu de 5 ani. Trebuie sa mi de-a banii pe care i a luat vanzandu mi garsoniera mea. Am citit și eu despre "împuternicire" pe net este altceva.