Multumesc frumos!

De ce ati ales sã fiti rãu platnic'?
Din vina dumneavoastrã ati ajuns acum la executare imobiliarã.

Aveti 2 variante:
- fie plãtiti toata datoria odatã
- sau alegeti sã pierdeti casa

Bună seara! Sunt de acord cu ce spuneți dumneavoastra. Și sunt de acord și cu toate comentariile făcute, in fiecare există o parte de adevăr. Discuțiile pot avea și percepții diferite, de alfel s-au și remarcat. Dar în esență și legal, este perfect adevărat faptul că, interesele copilului sunt supreme fata de oricare interese ale părinților. Și ca in orice caz în fața justiției trebuie sa aduci dovezi, iar eu am supus atenției câteva dovezi din perioada in care fetiță a locuit împreună cu mama ei și tatăl ei, dar și după. Și ca in orice caz (cu minorii) ai in vedere descrierea unor evenimente ce se ia în calcul posibile abateri comportamentale ale părinților ce au vizat încălcare dreptului copilului și interesele lui. In cazul meu acțiunea de ordonanță președințială nu numai că era imperios necesară în interesul copilului, dar viza și obligația părintelui de a preveni, împiedică orice fel de abuz asupra copilului. Atâta timp cât te consideri ca un părinte responsabil si activ în creșterea și educarea unui copil, nu poți permite prin acceptare a oricărei forme ce lezează in mod evident și dovedit interesele copilului. Cauzele în relația cu minorii pot crea efecte ireversibile, iar cele psihice sunt cele mai grave. Cauzele le crează părinții, iar efectele din păcate le trăiesc copiii. Și sunt puțin dezamăgit ( in cazul meu)de faptul că, prin relatările mele despre comportamentul mamei fetiței eu as orienta că și probe că la un divorț. Greșit înțeles, nu suntem la un divorț, cine, cui, cum greșește. Toate acțiunile privesc întocmai interesele copilului. Dacă un părinte indiferent cine ar fi el, atâta timp cât copilul este supus oricărui forme de abuz, celălalt părinte are obligația de ai apăra interesele. De alfel, că părinte are obligația de a asigura minorului un climat sigur pentru o dezvoltare armonioasă și sănătoasă din toate punctele de vedere. Dacă celălalt părinte nu înțelege ce fel de obligații are și ce fel de drepturi are minorul și ascunde acțiunile lui ca simple decizii personale și că tot ce face, indiferent ce, nu afectează copilul, se înșeală. Trăirile personale țin de unicitate, atâta timp cât prin acțiunile tale implici și trăirile unui copil, nu mai sunt personale. Și dacă copilul este forțat, abuzat, manipulat, să trăiască conform principiilor tale de părinte după personalitatea ta, după acțiunile tale, fără a tine cont de in ce poziții situezi copilul, de dreptului copilului de a avea o dezvoltare fizică şi morală normală, Și dacă îmi este posibil să îmi dați voie să folosesc expresia "egalitate de arme", nu prea este înțeleasă în România când vine vorba de un tatăl ce își dă în judecată mama copilului pentru avea dreptul în primul rând copilul și de ce nu și el de a trăi fericiți pe cât posibil împreună.
Spuneti-mi dumneavoastră, cum spunem STOP ABUZURILOR, cum spunem, că dincolo de legi și cereri sunt niste copii cu trăirile lor, cu traumele lor și dacă tot s-a ajuns in fața unei instanțe, nu s-a ajuns degeaba. Așa că într-un caz cu minorii este primordial să se ia în calcul comportamentele ambilor părinți, pentru că acolo se regăsesc toate efectele asupra copiilor. Și undeva trebuie îndreptat, sau după caz limitat acțiunile părintelui ce ii afecteze negativ viața copilului. Sper să mă înțelegi, îmi doresc ca de mine, de astăzi dacă se poate, că mama fetiței sa fie atât de fericită încât să putem împreună să-i aferim fetiței noastre o creștere și o educare demnă de niște părinți iubitori cu o dragoste unică pentru ea.
Vă rog să îmi permiteți și dacă sunteți în asentimentul meu pentru cauza mea, să vă pot contacta. Mulțumesc!

Creditorul dvs nu este obligat sa aștepte n ani pt a achita cu taraita din salariu în limita procentului legal.Poate opta pt executarea silita a i bunurilor existente sau a mobilului asa cum se pare ca va proceda în cazul dvs..

Va evacuează prin instanta,durează 2 3 luni iar la final plătiți și câteva mii de lei cheltuieli de judecata..Putea sa vacevacueze și dacă avea contract(în anumite circumstante) dar fără contract e și mai simplu..