Activitate bondimarinela

Buna ziua,
Noi avem o Posesia castigata ,definitiv si irevocabil conform legislatiei sunt intrunite conditiile,continua,netulburata......,noi nu stiam ca nu este terenul nostru avand in vedere ca la cumparare am cumparat si terenul respectiv avand o schita la baza si am folosit terenul pana in anul 2008 cand a venit proprietarul cu o schita falsa ca este propritar pe acel teren din anul 2004 cand a primit prin ordinul Prefectului,schita care a tinut ptr Ordinul prefectului a fost anchetata si solutia este ca nu este conform cu realitatea si fapta s-a prescris.Deci la urma urmei atat noi cat si fostii propritari acelui teren au folosit timp de 40 de ani fara o tulburare de posesie .
Sper ca am fost inteleasa .
MUltumesc anticipat.
O zi frumoasa va doresc in continuare

Multumesc de raspuns.
O zi buna va doresc in continuare

Buna ziua,
Am rugamintea sa ma indrumati ce sanse am pentru o actiune de uucapiune.
Este vorba de o posesie castigata in anul 2009 definitiva si irevocabila ,dar nu suntem proprietari pe acel teren,aceasta posesie castigata ,este folosita din anul 1971 , acest teren in anul 1983 a fost trecut in proprietatea statului Roman pana in anul 2004 cand proprietarul a cerut prin Ordinul prefectului fara stirea noastra desi acest teren de care este vorba s-a castigat POSESIA in anul 2009 irevocabila si definitiva in favoarea noastra. Intrebarea este : Cum putem sa facem actiunea in instanta sa treaca in proprietatea noastra? .Proprietarul terenului nu a folosit acest teren NICIODATA .
Nu ne poate inscrie in CF posesia si am dori sa stim daca prin actiunea UZUCAPIUNE avem sanse de castig in favoarea noastra ca sa fim si proprietari.
Multumim mult,

Buna seara,
Imi cer scuze ca nu am continuat sa scriu ,motivul este ca nu am stiut nici un rezultat pana acuma o luna,doarece in luna octombrie 2011 s-a schimbat completul de judecata,avand in vedere noul cod civil ,asa s-a motivat in incheiere de sedinta, cert este ca am castigat procesul sotului meu in favoarea noastra
Va rog mult sa-mi spuneti pentru daune morale cat se poate cere?

va scriu cum scrie pe examen psihic efectuat:
-fara tulburari psihice in momentul examinarii
-fara tulburari perceptuale
-fara tulburari cantitative sau calitative ale memoriei
-fara tulburari ale atentiei spontane si voluntare
-fara perturbaturi ale arhitecturii orfice
apetit alimentar pastrat

concluzii:
-nu prezinta tulburari psihice in momentul examinarii-
-comisia considera ca susnumitul are capacitatea pshica de a aprecia continutul si consecintele faptelor sale.Are discernamant atat in momentul examinarii cat si la data comiterii faptelor si nu se recomanda punerea sub interdictie.
Comisia a fost formata din :
-expert medico legal
-medic primar psihologic
-medic specialist psihiatru

Multumesc anticipat,

Marinela

Buna seara,am revenit la problema noastra.
am reusit sa vedem ce acuzatii se aduc sotului meu,adica:
-ca a deschis mai multe procese,a facut poze ,a dat la presa locala pe reclamatii,ceea ce nu este adevarat ,reclamantul a deschis procese,noi ne-am aparat,reclamantul cere:
-urmand ca in baza art.146 si urmatoarele din Codul Familiei,si art.30-35 din Decretul 32/1954 sa fie sesizata Autirotatea Tutelara a localitatii si numirea unui curator pana la rezolvarea prezentei cereri.:
-solicita a se sesiza instanta in vederea punerii sub interdictie a paratului(adica sotul)
Sotul a fost la experiza medico-legala psihiatrica -rezultatul este ca are DISCERNAMANT si nu se recomanda punerea sub interdictie,la dosar sa mai pus de catre sotul si adeverinta medicala de la medicul de familie ca nu a facut tratament si nu este in evidenta :
-testul psihologic de la examenul de conducere,plus ca nu a fost internat nicodata la psihiatrie ,acuma se gaseste dosarul la judecatorie din localitate ,la care va fi dezbaterea luna viitoare ,

Ce daune se pot cere?

Multumesc frumos

Multumesc frumos ptr .raspuns.
Prin interdictie inteleg ,parasirea localitatii si a tarii.
Martorii au fost audiati la parchet pentru dosarul sotului meu.
Sotul meu a fost la expertiza psihiatrice-unde rezultatul este OK,dosarul se va trimite la judecatorie.
Rugamintea mea este sa-mi spuneti ce suma se poate cere pentru daune morale?

Buna seara,
Nu ni s-a dat voie sa citim reclamatia la parchet,decat ni s-a spus ca este acuzat ca ar fi aruncat in curte cu sare,piper,animale moarte,la masina cuie,filmat,presa..., ceea ce nu este adevarat,nu s-a aruncat ,nu s-a filmat ,
Si acuma sa va explic pe scurt -suntem vecini si ne-am inteles bine ,pana nu am inceput sa construim de atunci vecinii ne-au intrat inproprietate,mai bine zis ne-a inchis calea de acces,ne-au scos,utilitati,ne-au purtat prin tribunale ptr casa noastra ca construim pe terenul lor...,aberatii ,le-am castigat inclusiv inapoi calea de acces si casa,la care s-a primit o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila ,la care nu au fost de acord sa o aplice,atunci s-a facut executare silita ptr imprejmuirea care nea facut pe calea de acces si cheltuielile de judecata s-au facut poprire pe salar ,bineinteles in presa s-a scris ptr ca presa a fost cand ne-a intrat in proprietate si s-au difuzat in presa sentinta , poprii pe salar(am mentionat ca vecinul cu sotia detin functii politice)vazand ca s-a publicat executarea silita si pozele ce s-au facut pe propietatea noastra cand s-a scos imprejmuirea la calea ade acces ,ei neavand acuma nici o cale de atac s-au dus la parchet si ne-a facut plangerea ptr sotul ceea ce am precizat inainte,mai multe nu cunosc pana luni ,pana mergem cu martor ca sa-l audieze .
Am apelat la dvs.ptr ca pe plan local sunt in continuare presiuni politice si intimidar,repet sotul meu nu este debil mintal nu a facut tratament si nici nu se ocupa de cauzele care erau pe rol ,toate erau facute in numele meu NU inteleg de ce a facut plangere ptr el si nu vrea parchetul sa ne dea sa citim plangerea pana nu se depune dosarul la judecatorie .
Va rog mult sa ne sfatuiti ce trebuie sa facem pe luni cand mergem la parchet .
Multumesc anticipat,

sotul meu este dat la parchet ptr interdictie,din acuzatiile care i se aduc nu sunt adevarate,trebuie sa faca testul ptr discernamant,am acceptat pe cheltuiala noastra ptr a face testul.
la dosar am mentionat ca acuzatiile nu sunt adevarate,am depus adeverinta de la medic de familie ca nu este in evidenta cu boli psihice si nu a facut trattament si de la pshiholog cand a dat ptr carnet de conducere ca nu are probleme psihiatrice
Intrebarea este:daca putem cere sa facem testul in alt oras ,avand in vedere ca pe plan local sunt presiuni politice:,persoana care l-a dat este intr-o functie care il sustin politic si am avut procese pe care l-am castigat si s-a facut executare silitia ,poprire pe salar ,deducem ca de aici provine reclamatia la parchet.dupa examenul psihiatric ,daca nu se confirma reclamatia ce i se aduce sotului ,cu ce il putem acuza pe reclamant si in ce consta testul psihiatric.
Multumesc frumos