Top răspunsuri apreciate Detalii

Ce doriti, e o aberatie. Nu exista un asemenea document, nu va puteti intelege in acest sens. Daca nu voiati astfel de accidente, foloseati un prezervativ.
Femeia se poate lipsi de dvs pe viitor, se poate sa nu va deranjeze cu actiuni in instanta, se poate sa fie destul de puternica sa il creasca singura, dar nu exista posibilitatea sa va dea in scris. Nu ar avea nicio valoare chiar daca v-ar scrie o declaratie in sensul dorit de dvs.

Puteți însă să vă schimbați dumneavoastră numele pe cale administrativă.

si cred ca reactia fetei de respingere(momentana)este rezultatul influentei mamei.

asta e sigur.
lasati-o pe fata sa vina singura catre dvs, purtati-va normal ca si pana acum.

Sau - luati in considerare si aceasta posibilitate - pur si simplu v-a protejat pe dvs. ( si implicit s-a protejat pe ea ) , de un eventual circ pe care l-ar fi putut face mama ei in public . Daca e atat de conflictuala , cine stie ce ar fi iesit acolo ? cat de umilitor ar fi fost ... Foarte posibil ca fata sa stie din casa cam ce “ parere “ are mama ei despre dvs. si la ce reactie s-ar preta... Din ce spuneti , pare ca nu a trecut peste relatia rupta , si nu e prima ( dimpotriva ) care uraste aprig noua femeie din viata ex-ului . Oricum , sfatul meu ( daca-mi permiteti ) este sa nu o intrebati pe copila nimic , sa ramana asa .

Bună ziua! Din punct de vedere legal nu există așa ceva. Dacă dvs sunteți trecut pe actul de naștere ca tată al copilului, doamna nu ar putea încheia vreun document prin care să renunțe la pensia de întreținere pentru că nu este dreptul ei, ci este dreptul copilului.

Personal eu nu a-și plăti nimic pana nu se dovedește cu probe ca sunt vinovat. Pentru a putea fi trasa la răspundere, ținând cont de faptul ca au avut mai multe persoane acces la gestiune, trebuie ca cei care au sesizat lipsa sa vina cu probe care să dovedească dincolo de orice dubiu ca dvs. sunteți vinovată de prejudiciu. Altfel sunt doar acțiuni de intimidare. Suma este foarte mare. Amenințarea cu judecata este de intimidare, în astfel de situații este mai ușor sa sesizezi politia, unde nu plătești nimic, fata de un proces care durează ani și are costuri mari. Dacă va acuza cineva, în mod direct, de lipsa în cauza, apelați la un avocat. O sa vedeți cum situația se va schimba în favoarea dvs. Este mai ieftin sa plătiți un avocat decât sa achitați prejudiciul.
Situația devine serioasa pentru dvs. atunci când angajatorul declanșează cercetarea administrativa împotriva dvs. și stabilește ca ati creat un prejudiciu. Va trebui sa emită un document în care sa va impute prejudiciul creat. Documentul poate fi contestat în instanță. Pana atunci nu aveți de ce sa va îngrijorați.
MariaOaba15 a scris:

Noi,angajatele cât și șefele noastre.In concediu ele ne înlocuiau.

Cornel Vasile a scris:

Se știe cum , de unde provine acea lipsa?

Mai avea cineva acest la gestiune?

Dar cine spune ca e corect sa nu aveti o relatie civilizata , respectuoasa ? fireste ca e normal sa va intelegeti omeneste , dar asta in masura in care se poate ... Asta - pentru sotul dvs. , pentru ca dvs. personal nu e necesar sa aveti NICI un fel de relatie cu fosta , in afara de “ buna ziua “ . E relatia lor ( esuata ) , dvs. nu sunteti parte in ea . Iar sa-i tai legatura telefonica atunci cand intrece limitele e doar o masura de ... “ igiena “ a relatiei , daca va vedea ca asa nu mai poate vorbi deloc cu fostul sot , poate isi va schimba comportamentul intr-unul normal , civilizat , dus strict in interesul copilului lor comun ( pentru ca altceva nu ar fi de discutat ) . Iar relatia dvs. cu fiica sotului ... aici e gheata subtire ... Presupun ca e anul intai la liceu , are colegi noi , pe care-i stie de mai putin de trei luni . Poate ca i-ar fi cazut greu sa fie intrebata cum de sunt trei parinti in public . Veti fi de acord ca , la aceasta varsta , o familie destramata , un parinte recasatorit e greu sa le intelegi , cu atat mai mult sa le explici . Vine si intelegerea cu varsta ( de cele mai multe ori ) , dar - la 15 ani - e greu ... Bine ar fi fost sa ii fi spus fetei ca v-ar face mare placere sa o vedeti in spectacol , dar , daca nu ii e confortabil , binenteles ca nu veti merge . Si ati fi putut vedea reactia ei . Iar asta nu e o conduita lipsita de respect sau necivilizata , dimpotriva , e doar adaptarea adultului ( dvs. ) la situatia de fapt , si la sensibilitatile unui adolescent ... Sunt sigura ca si fata , cata vreme are o relatie tensionata cu mama ei , ar aprecia o legatura mai putin formala , mai putin scortoasa , mai degraba prietenoasa cu o alta femeie, una care o intelege , chiar daca aceasta e noua sotie a tatalui sau .

Daca nu ati prelungit termenul inainte de 29.11 acea promisiune a expirat. Cred ca ar trebui sa regasiti si in contract mentiunea ca dupa trecerea termenului, promitentul vanzator este liber sa instraineze terenul catre orice alta persoana precum si eventual sa retina avansul primit. Verificati cu atentie conditiile contractuale.

Sa inteleg ca nu ati semnat documentul in fata unui notar? Cred ca ati face bine sa va cereti repede banii inapoi. Vorbiti cu un avocat.

Vorbiți și la Direcția Județeană de Asistență Socială, există formule de adăpostire a mamelor cu copii aflate în pericol. Cel puțin până obțineți ordin de protecție care să dispună și evacuarea lui din locuința comună.

Asa o sa fac..chiar daca momentan sunt putin..jenata de cele intamplate..o sa las lucrurile ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat!
Va multumesc din suflet ptr tot!

Va spun pe scurt din experienta mea de viata....

Parintii au divortat cand aveam 5 ani, dupa alti 2- 3 tatal s-a recasatorit.... Am avut o relatie destul de distanta (pensie alimentara din an in Pasti, intalniri si mai rare....). La 23 de ani ai mei, m-am casatorit. Tata avea deja 2 copii cu cea de-a doua sotie....

A fost invitat (s-a si implicat partial in organizarea nuntii) dar a venit neinsotit (fara sa i se impuna sau sa i se sugereze....). Cumva asa mi se pare de bun simt....privit prin prisma copilului care traieste experienta. Bineinteles, in cazul meu situatia sta putin diferit.... nu aveam nicio legatura cu cea de-a doua sotie (cumva nici nu cred ca as fi dorit-o....Genul acela de relatie in care pare ca un om vrea cu tot dinadinsul sa se faca placut, sa ti se bage pe sub piele.....).

Spuneti ca aveti o fiica dintr-o relatie anterioara. Ar fi interesant sa analizati daca fostul partener ar veni cu vreo "noua" iubita la spectacolul fiicei dvs biologice... Daca noua lui iubita ar iesi cu fiica dvs sa-si aleaga tinuta pentru ca dvs. pur si simplu nu aveti timp atunci cand hotaraste adolescenta ca "gata! azi e zi de shopping si lucrurile nu suporta amanare....". Eu nu cred ca mama n-a dorit sa-si insoteasca copilul (stiti.... adolescentii le mai si infloresc.....). Cred ca pur si simplu s-au desincronizat si fiecare a interpretat in felul ei aceasta desincronizare (fiica s-a enervat ca mama nu vrea s-o insoteasca, mama s-a isterizat ca fiica a ales sa mearga cu dvs...)

Parerea mea e sa pastrati o relatie de bun simt, dar fara sa lasati impresia ca va straduiti prea mult in sensul acesta....

Citiți antecontractul și vedeți ce este prevazut dacă nu se mai poate încheia contractul din vina vreuneia dintre părți.
De regula, dacă se răzgândește cumpărătorul, pierde avansul achitat și dvs puteți vinde bunul oricui doriți.
Sau, ca să nu aveți probleme ulterioare si batai de cap, motivate de faptul ca promitentul cumpărător v-ar putea chema în judecata pentru recuperarea avansului, motivând forță majora sau alte cauze independente de vointa lui, puteți sa ii restituiti suma achitata și gata.

Orice împuternicire era valabila doar cât trăia tatăl dvs,acum va trebui includeti suma respectiva în masa succesorala și sa dezbateti succesiunea ..

În opinia mea, este legal să vă răspundă prin recomandată cu confirmare de primire, dar nu este legal să vă impute numai dumneavoastra costul acesteia, deoarece nu domnia voastră ați solicitat să vi se răspundă prin această modalitate. Aplicat la modul acesta, dreptul asociației de a alege modalitatea în care răspunde pare mai degrabă o coerciție ilegală aplicată proprietarilor nemulțumiți, care petiționează asociația

sadrian a scris:

Intrebarea era daca este legal modul cum a actionat presedintele asociatiei.

Buna ziua,
... si cam ce ati vrea sa faceti????
Nu sunteti casatoriti legal, deci puteti pleca.
Si daca ati fi casatoriti legal, aveati optiunea unui divort.

În prezent, nu se percepe impozit decât pentru tranzacțiile mai mari de 450.000 lei.
Din 2023, se va elimina acest plafon, iar prețul obținut de vânzător se va impozita astfel:
- 3% dacă vinde imobilul, în mai puțin de 3 ani de la data dobândirii.
- 1% dacă vinde imobilul, în mai mult de 3 ani de la data dobândirii

Pensia alimentara stabilita de judecator este obligatorie. Aceasta nu este supliment pe langa achitarea defalcata a nevoilor copiilor. Daca ex-ul contribuie sau nu pe langa aceasta este la libera lui apreciere. Pensia alimentara primita trebuie gospodarita cu chiverniseala la fel ca si veniturile proprii.

Toate firmele care nu mai indeplinesc conditiile la 31,12,2022 ca sa ramana micro , vor fi trecute automat la profit pt ca acesta va fi obligatoriu incepand cu 01,01,2023 iar impozitul pe micro va fi optional .

Chiar daca nu veti depune D700 cum zice Alexandra mai sus , firma tot nu va ramane micro in continuare .

Puteti sa formulati o actiune in instanta pentru instituirea tutelei speciala (daca aveti sau nu acord) sau a consilierii judiciare (daca aveti acord). Nu puteti fi actionat in instanta pentru faptele personale ale acesteia. Daca sunteti desemnat tutore veti actiona in conformitate cu limitele impuse de instanta de tutela pentru fiecare act in parte pentru care este necesar sa se solicite autorizarea instantei de tutela.