Buna ziua,
In urma unui eveniment rutier a fost avariat un imobil in care isi derula activitatea o societate comerciala. In speranta ca subiectul este de interes pentru persoanele pagubite, va adresez nelamurirea mea cu privire la procedura de evaluare a bunurilor apartinand PJ cat si a PF, de catre Asiguratorul RCA.
In cazul evaluarilor auto se tine cont de prevederile normelor CSA, avand coordonate bine stabilite, insa in situatia evaluarii bunurilor mobile si imobile care este procedura ?

Va multumesc anticipat.

Buna ziua,
Caz de accident auto in care soferul a pierdut controlul autoturismului si a intrat intr-un spatiu comercial. Vinovatul avea asigurare RCA valabila, urmand a se deschide dosar de dauna la Asigurator, in vederea obtinerii despagubirii.
Proprietarul imobilului avariat (PF) este si administratorul unitatii comerciale (PJ) , in acest sens va adresez urmatoarea intrebare, la avizarea evenimentului la Asigurator, se vor deschide doua dosare ? unul pe PF si altul pe PJ ? intrucat prejudiciul material exista atat pentru PF (fiind distruse elemente ale imobilului) cat si pentru PJ (aparatele din interiorul magazinului).

Va multumesc anticipat pentru sfaturi sau opinii.

Pretentiile morale nu se pretind de catre pagubit, initial catre Asigurator ? in cazul neajungerii la un acord de despagubire banesc, pretentiile sa ajunga in instanta ?

sdianaviolina a scris:

Cu tot respectul pentru ambii participanti la discutie, daca accidentul s-a produs in Ungaria, nu avem a comenta absolut de loc ce spune legea romana, trebuie sa vedem ce spune legea ungara; chiar si in cazul in care ati promova un proces in tara, tot legislatia ungara va hotari soarta cuantumului despagubirii.

Va multumesc pentru interventie, o lamurire v-as ruga daca-mi permiteti, referitor la procedura juridica. In cazul de fata accidentul a provocat vatamari corporale a soferului pagubit, pretentiile banesti pentru daunele morale, in functie de gravitatea vatamarii, la ce suma se raporteaza pretentiile civile ?

Autoturismul a fost achizitionat de PF, indiferent ca pretul este de 1000 eur sau 10000 taxele de inmatriculare sunt exact aceleasi, deci nu se platesc taxe mai mici sau mari, insa nu asta este topicul. Contractul atesta schimbul de proprietate, suma transferului de proprietate nu poate reflecta dupa cum am spus mai sus o valoarea obiectiva a bunului.Valoarea reala a autoturismului se calculeaza avand la baza pretul de nou, aplicandu-se coeficientul de uzura. Deci revin cu intrebarea: care este modalitatea de stabilire a despagubirii in caz de dauna totala conf. normelor de raspundere civila auto din Ungaria ?
Normele emise de CSA specifica foarte clar modalitatea de calcul, fara a lasa dubii de interpretare asupra valorii de despagubire in caz de dauna totala.

Ipoteza de la care porneste explicatia D-lui Cioan mi se pare gresita, daca in contract aparea valoarea de 2 euro - asiguratorul despagubea 2 euro, daca in contract aparea valoare de 10 mii euro - asiguratorul despagubea 10 mii euro ?!?

Va multumesc pentru raspuns, insa cu tot respectul dle. Cioan, daca achizitionez de la un cunoscut un autoturism cu 1000 Eur, atata imi cere, atata achit, aceasta este referinta valorii bunului ??. Vanzatorul cere un pret pentru bunul sau fara expertize obiective. Nu vad cum poate fi vorba de fals in declaratii (care declaratii?).
Mentionez ca autoturismul in cauza, conf. Ord. 14/11 CSA ar fi evaluat la 4266 Eur (25% epava - scazuta).

Buna ziua,
Apelez la bunavointa Dvs. intr-o problema referitoare la un accident rutier, pagubit - cetatean roman; vinovat - cetatean maghiar (asigurat in Ungaria).
Cetateanul roman a achizitionat autoturismul in data de 10.01 din Germania sub contract de vanzare-cumparare avand o suma de tranzactie modica -1000 Euro (aceasta nefiind valoarea reala a autoturismului).
In data de 11.01 a fost tamponat de catre un autocamion, rezultand dauna totala si vatamari corporale a cetateanului roman.
S-a dispus expertiza de catre autoturitati, urmarire penala asupra vinovatului. Se deschide dosar de dauna pentru autoturismul pagubit ( a-l cetateanului roman), evaluarea prejudiciului s-a ridicat la 1000 Euro (avand referinta valoarea din contract).
Stiu ca in Romania, Ordinul 14/2011 CSA precizeaza exact modalitatea de evaluarea a daunei (valoare de nou din cataloage de spec. , coef. uzura, km, etc).
Asiguratorul din Ungaria (unul de renume mondial) a raspuns ferm, in cazul in care pagubitul nu este multumit cu suma oferita sa se indrepte in instanta. S-a cerut modalitatea de calcul prin care s-a ajuns la aceasta suma, raspunsul fiind - valoarea din contract (intrebare: daca valoarea din contract era 1 mil Euro, se despagubea suma respectiva ? ma indoiesc).
Va rog frumos, opinii, sfaturi.
Va multumesc.