În cadrul Adunării Generale au fost aleși 3 membrii pentru comitetul executiv . Unul dintre ei ar trebui să fie ales, cu acordul persoanei respective, Președinte cf. legii 196/2018. Nici unul dintre cei alesi nu acceptă funcția de Președinte. Nimeni altcineva care îndeplinește condițiile impuse de lege nu se implică. Ce soluții avem? Asociația poate fi condusă de către tot comitetul, adică cei 3 alesi? pentru semnăturile în contul asociației cu furnizorii, cu terti, poate fi stabilită o singura persoană dintre cei trei, fara a fi numită președinte? Vă multumesc

Asociatia noastra a dat in judecata restantierii . Unul dintre acestia este foarte revoltat ca din data de 29.10.2014 de cand a fost depusa cererea de chemare in judecata au fost incontinuare calculate penalitatile, ca si cum nu ar fi acest proces pe rol. „se pun incontinuare restante si penalizari care se ADAUGA la suma pentru care s-a pornit actiunea in instanta, astfel ca, cotele restante cresc intr-o luna ( nu mentioneaza ca impreuna cu penalizarile) cat la altii in sapte luni, neavand astfel posibilitatea sa fiu cu cotele de intretinere la zipentru lunile noiembrie 2014- aprilie 2015.”
solicita de la asociatie
„in baza carei(caror) legi si in baza carui articol (caror articole) de lege se calculeaza incontinuare penalitatile, care se adauga lunar la suma pe care ati cerut-o in instanta de judecata.
cum se face calculul dupa ramanerea definitiva si irevocabila a sentineti civile, pentru perioada de dupa introducerea actiunii, respectiv incepand cu luna noiembrie 2014, cand se continua penalizarea sumelor pe care le are de plata iar cotele de intretinere sunt in continuare calculate la restante pana in octombrie 2014.”
Mentionam ca procesul se afla pe rol, proprietara nu are si nici nu va avea posibilitatea de a achita suma restanta. Incearca prin diverse metode sa tergiverseze procesul saptamana viitoare avem al doilea termen, posibil se judeca daca Judecatorul nu ii accepta cine stie ce nebunie. Stim clar ca aplicarea penalitatilor este legala si nu trebuia intrerupta asa cum mentioneaza doamna in cauza, atata timp cat nu a survenit absolut nicio modificare, nu a achitat nimic din datorie, nu s-a mutat, nu exista inca nicio sentinta referitoare la cererea proprietarei .....dar unde este prevazut acest fapta.Intrebarea mea este legea si articolul care prevede aplicarea penalitatilor pana la achitarea tuturor restantelor.