Activitate dremanoil

pentru azi MULTUMESC mult,mult

In acest caz, puneti-va in ordine toate actele si vedeti daca ati depasit termenele de prescriptie. Daca sunteti inca indreptatit sa cereti , mergeti la notariat cu parintii sa va dea o procura de reprezentare si apucati-va de treaba.:) Pe masura ce apar nelamuririle intrebati-ne.

Offfff nu ca as vrea monopolizare cu a mea problema,numai un fapt ...si promit ca pentru azi;)am terminat."prescriptie" nici vorba,nu sunt 30 de zile de cand aceasta administratie a prezentat Prefecturi precum si Avocatului Poporului o alta motivare a actiuni lor.Niste inscrisuri precum ca in 2004 au aparut propietarii de drept care pana la urma au cedat in favoarea lor acest teren(ei primind teren in alta parte???)de loc acestia find din Craiova.Dar in "nebuloasa "pe care acestia o au in cap au uitat ca nu de mult timp au mai trimis alte inscrisuri cu propietari de drept din Bucuresti???:D.Aici un sfat(te roooog)cum pot sa fac o plangere penala dar pentru ancheta obiectiva sa nu participe cei de pe aici???

Ok.Parintii mei sunt din 1955 impreuna,- 1959(este anul de pe cererea bunici mele de inscriere in C.A.P.)terenul este trecut in propietatea statului.In fisa din registrul agricol a bunici mele este o rubrica in care sunt trecuti mostenitori acesteia(dupa decesul bunicului meu rolul agricol a fost "preluat"de bunica mea).Incepand cu anul 1997 pentru asi motiva actiunea lor,"colaboratorii"primarului din acea perioada au modificat (prin STERGERE)date din acest registru pentru ca tatal meu sa nu mai apara ca mostenitor si sa poata solicita retrocedarea dupa autoare-aceasta fiind mama sa."Perla"aceasta (modificare reg.agricol)am gasito in urma unei anchete a politiei de la cercetari penale.Eeeeeeeeee nu te gandi cumva ca aici am pierdut ca nu aveam dreptate -dupa 1an de ancheta imi este schimbat procurorul si ofiterul care a anchetat ,cu cine crezi??:D cu un unchi a celei de la Camera Agricola din primarie,desi am depus o cerere de recuzare in procuratura pentru acest motiv -eu cred ca intemeiat, pe acestia ia durut la basca:D.Ai mai intrebat cine a facut cererea,pai tatal meu si asta pentru ca nu se stia a fi "DEZMOSTENIT",si daca ar fi fost asa ,aici as vrea sa intreb:de ce in 1991 cererea a fost validata si pana in 1997 nu s`a observat ca el nu este un mostenitor??:D

Da, suntem un popor horror.Cultivam Miorita si Baltagul si stirile ProTv de la ora 5. Dupa parerea mea , viata in Romania este ca o jungla .Ori esti vanator ori esti vanat.Odata ce faci alegerea sunt mai usor de suportat consecintele. Inteleg ca v-ati resemnat cu terenul si ati ramas cu gustul amar.

Nuuuu ,nu vreau si nici nu pot ca sa renunt,pentru mine personal este o provocare ..la care nu am cum sa nu`i raspund.Si asta in primul rand pentru ca imi vad parintii(81/77ani)care sunt ,nu exagerez,traumatizati ,nu inteleg cum pentru a doua oara sunt expropiati(prima data a fost colectivizarea)si in `97 ?????:Dnu stiu cum sa spun.

Cu placere. Dar, ce ati cerut si ce a stabilit instanta? Ati primit un teren la schimb sau nu? Aici intervine urmatoarea problema:
Vreti sa obtineti dreptate si pedepsirea abuzului ?:(( sau vreti sa obtineti terenul? E greu sa te lupti singur impotriva sistemului deci, incercati cu solutiile pe care le ofera el. Astept detalii.

Nu am primit nimic,daca pana acuma se recunostea ca am avea dreptul pentru retrocedare dupa ultima "regizare"a consiliului local din Calimanesti tatal meu este ,in conformitate cu un raspuns al acestei instituti RENEGAT,DEZMOSTENIT:D(aici nu stiu care ar fi termenul)-nu se regaseste trecut in evidenta din registru agricol.Regret ca nu am cum sa prezint pentru edificare inscrisuri de la aceasta primarie,in care eu am certitudinea ,ca cel putin 3(trei)functionarii sunt CRONICI in :legalitate,coruptie,incoerenta si naravuri de tip om preistoric.Si ca sa fie si mai si acestia sunt :primarul,vicele si secretarul .As indrazni ,sa te intreb ceva: sa ni se traga astea cumva ca pe la noi a aparut MIORITA?
si trebuie doar sa ne resemnam??pentru ca solutiile de care vb. eu sincer nu le vad.Sau ar mai fi ceva,sa stam cu acestia ceva 50 de ani si apoi sa schimbam cu ceva "verisori"de`ai lor!!!


Inca o data iti multumesc

In primul rand-MULTUMESC pentru raspuns.Terenul se afla in Calimanesti jud.Valcea si "filmariile"au fost facute incepand de la :tribunal, judecatorie,procuratura de pe langa acestea,prefectura Valcea cu continuoare curte de apel Pitesti si cu "infringere"totala la avocatul poporului,agentia nationala pentru retrocedarea propietati si ceva ministere -Bucuresti.Eu unul cred ca de fapt legea 18/1991 a fost adoptata pentru alesi locali +clientela lor,care este tot din sectorul bugetar,si spun astea vazand vilutele aparute pe la noi.


Off..uitasem :propietarii acestor "modeste"cladiri sunt din administratie, interne si cativa justitie si au domiciliul nou pe la noi!!!!!!!

In anul 1991 dupa aparitia legi fondului funciar,leg.18/1991 ,in urma unei cereri de retrocedare si validata de comisia judeteana s-a emis o adeverinta provizorie,urmand a se elibera titlul de propietate.Acest lucru nu s-a mai intimplat pentru ca terenul folosit ca gradina de tatal meu pana in 1997 a fost dat la "schimb"de primaria locala .De atunci am incercat a dovedi ilegalitate acestora pe la toate institutiile cu atributi in acest sens.Fara nici`un rezultat favorabil.In motivarea acestui "schimb"de`a lungul anilor aceasta primarie a folosit multe" tehnici" care lasa mult de dorit,atat pentru cei care le`au folosit cat si pe cei care au decis (judecatorie,procuratura,prefectura avocatul poporului etc.)legalitate acestui abuz.Dar ultima depaseste orice scenariu,prin inscrisuri remise atat noua cat si institutilor mai sus numite ,se incearca acreditarea ideii ca in 2004 a revendicat acest teren adevarati propietari care din "generozitate" l`au cedat consilului local???????
In ideea ca am fost explicit am o mare rugaminte in acest forum:SPUNETIMI FRATIILOR SI MIE SUNT EU MAI GREU DE CAP SAU CONSIILILE LOCALE SUNT STAT IN STAT ,SI INSTITUTIILE CARE "ARBITREAZA" IN MECIUL CETATEAN-CONSILIUL LOCAL SUNT IN SERVICIUL ACESTORA PENTRU A AJUTA LA ILEGALITATIILE LOR AVAND CA TEL FINAL :CASTIGURI MATERIALE CAT MAI MARI PRIN ORICE METODA:D

Stai linistit ,nu esti singur in aceasta situatie,si eu am apelat pentru aceeasi problema la aceasta institutie-Avocatul Poporului-si sincer sa fiu imi este rusine de rusinea lor cum au raspuns.Coerenta ,profesionalism logica LIPSESC CU DESAVARSIRE din aceste raspunsuri.Dupa mine eu cred ca aceste institutii sunt create apararea intereselor si ilegalitatilor administratiilor publice si nicidecum pentru cetatean.