Sunt de mai multi ani intr-un proces de partaj unde problema esentiala este un imobil . La fond s-au facut o expertiza si o contraexpertiza cu o diferenta de peste 250% ca si valoare . Sentinta a fost data pe expertiza . A urmat Apelul unde sentinta s-a dat pe contraexpertiza , iar valoarea sultei depaseste cu mult valoarea cu care s-ar putea vinde imobilul . Urmeaza sa fac si recurs.
As dorii un sfat... ce as putea face in cazul in care la recurs nu reusim casarea sentintei si rejudecarea ( la momentul actual nu cunosc inca motivarea alegerii din apel ) daca sentinta va devenii irevocabila iar valoarea sultei va depasii pretul de vanzare a imobilului ;( valoarea sultei fiind de 1/2 valoare imobil din contraexpertiza. As dorii sa mentionez ca si la apel am cerut o a treia expertiza , si la apel am cerut din nou o expertiza dar nu s-au admis. De asemenea am depus o expertiza extrajudiciara la apel efectuata la zi .
Exista si un proces penal pornit impotriva expertilor care au facut contraexpertiza.
Sunt ingrozit de ideea ca va in urma finalizarii recursului sa nu reiese sa achit o sulta ( 1/2 din valoarea imobilului ) mai mare decat vloarea de vanzare a acestuia datorita supraevaluarii imobilului.( ca idee 100mp - 430000 ron - o cladire mediocra)

Dati-mi un sfat cum sa merg mai departe . Va multumesc.