Bună ziua,
Aș avea nevoie de o opinie juridică privind posibile nereguli comise de un executor judecătoresc într-o executare silită.
Situația, pe scurt și cronologic:
1 În 2008 – Am contractat un credit bancar.
2. În 2010 – Datoria a fost reesalonată / novată printr-un act adițional. În aceeași zi s-a încheiat și contractul de garantare reală mobiliară, în care este menționat în mod expres titlul executoriu valabil: actul din 2010 (nu contractul inițial din 2008).
3. 2012 – A avut loc prima executare silită de către bancă; (conform contractului din actului adițional din 2010 ).s-au recuperat sume importante.
4. 2014 – O societate care cumpărase creanța a început o nouă executare.
5. 2017–2022 – O altă executare silită, în cadrul căreia am făcut plăți semnificative timp de mai mulți ani .
6. 2023 – Am obținut restituirea unor sume ca urmare a constatării unor clauze abuzive într-un dosar civil.
7. 2024–2025 – A fost pornită o nouă executare, de data aceasta de către alt executor judecătoresc dar pe contractul de credit din 2008 care a fost novat , în 2010 și nu pe contractul din actul adițional 2010 in care s-a făcut prima executare din 2012
Problema actuală:
Executorul care conduce executarea începută în perioada 2024–2025:
– ignoră titlul executoriu real, stabilit clar în contractul de garantare din 2010;
– nu verifică plățile efectuate în executările din 2012, 2014 și 2017–2022;
– nu consultă registrul de publicitate mobiliară;
– nu ține cont de hotărârea definitivă privind clauzele abuzive și restituirile dispuse.
Întrebări către avocați:
1. Poate fi considerată această conduită un abuz sau o încălcare a obligațiilor profesionale ale executorului?
2. Ce remedii juridice sunt recomandate: contestație la executare, sesizare disciplinară, acțiune în răspundere civilă sau plângere penală?
Plângere penală separat?
Mulțumesc anticipat.