Competenta teritoriala (lipsa ei, mai exact) nu se constata de catre instanta inaintea altor cereri (amanare, perimare, etc.?)

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Competenta teritoriala (lipsa ei, mai exact) nu se constata de catre instanta inaintea altor cereri (amanare, perimare, etc.?)

Consilier juridic 18:22, 22 Februarie 2010

Speta este urmatoarea: proces verbal de contraventie, incheiat de agent constatator pe raza jud. Salaj unui conducator din jud.Satu Mare. Acesta din urma depune plangere la Judecatoria Satu Mare(care nu are competenta).La primul termen, instanta dispune suspendarea cauzei in baza art. 242 C.proc. civ, partile lipsind la apel si nefiind solicitata judecarea in lipsa. Ulterior, repune cauza pe rol in vederea perimarii.

Nu trebuia instanta sa invoce lipsa competentei si sa trimita dosarul cauzei la instanta competenta, inaintea oricaror proceduri?

Multumesc.

7 mesaje

2559 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 02:03, 26 Februarie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Exceptie de competenta materiala daca pe fond ,nici instanta si nici reclamantul nu au stabilit valoarea petitului,actiunea fiind de rectificarea filei c.f., Legea 7 /1997 va ruga sa-mi ... (vezi toată discuția)

Exceptia perimarii Buna ziua tuturor. Este vorba de un dosar depus la judecatorie pentru obtinerea personalitatii juridice in decembrie 2013, a fost suspendat pentru depunerea ... (vezi toată discuția)

Am primit citatie privind repunerea pe rol in vederea perimarii (sunt recurent-parat). hotare a judecatoriei este decisiva si inca aplicabila, valabila sau se poate zice acea hotare a judecatoriei va deveni nula si inaplicabila de acum inainte? Am primit citatie privind repunerea pe rol in vederea perimarii (sunt recurent-parat-----am un recurs inaintat de mine in urma cu un an in tribunalul ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2010-02-22 18:35:03

Intr-adevar, exceptia necompetentei trebuia sa se ia in condiderare inaintea efectuarii altor acte de procedura.

Alina Stroila Avocat · Answer 2 · 2010-02-22 18:35:26

consider ca instanta a procedat corect
exceptia necompetentei teritoriale trebuia pusa in discutia partilor, or daca acestea au lipsit....si nici nu a fost solicitata jud in lipsa normal ca instanta a suspendat,
daca petentul era interesat avea timp 1 an sa formuleze cerere de repunere a cauzei pe rol

Petre Enache Avocat · Answer 3 · 2010-02-22 18:36:02

nu.. competenta teritoriala este relativa, spre deosebire de cea materiala care este absoluta

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 4 · 2010-02-22 18:42:24

Este vorba despre competenta teritoriala exclusiva , in cazul contraventiilor ... prin urmare, instanta trebuia sa se sesizeze din oficiu daca este sau nu c mpetenta.

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 5 · 2010-02-23 07:32:57

freeelis a scris:

Este vorba despre competenta teritoriala exclusiva , in cazul contraventiilor ... prin urmare, instanta trebuia sa se sesizeze din oficiu daca este sau nu c mpetenta.

De acord, insa inaintea solutionarii oricarei exceptii instanta trebuie sa aiba cu cine sa stea de vorba, inaintea cui sa puna in discutie exceptiile. Daca partile lipsesc mi se pare firesc sa opereze suspendarea.