Multumesc mult de tot ! Distins Domn Adriantot, pt " traducere ",
( dupa 5 anii jumate si 10 milioane achitati pt expertul financiar, ....poate, pana ce reusesc sa mi vand casa aici si sa ma intorc in Tarisoara mea draga, se va termina si acest proces ! ? sau nu, oricum, regret mult de tot ! banii, timpul si nervi consumati in acest proces .....)
de o saptamana minunata sa aveti parte Distins Domn Adriantot !
PS : scuzati ca, numai acum am raspuns, dar, nu am observat, doar acum ! ca acest topic are 2 paginii, scuzati ma !
Intre timp, la o fosta vecina, i am trimis aproximativ 20 Roni si zice dansa ca mi a achitat taxa de 5 lei si 0, 15 lei, nu mi o trimis chitantele, ca ea credea ca ma duc in Cluj la proces pe data de 16 Martie, ....pe internet, eu cel putin, nu am gasit Hotararea, decat, daca Hotarirea nu e cumva ceeace o spus Domnul Adriantot, ca se va REjudeca si in acest caz, nu mai depun iarasi Preintampanare, ca, cred ca Dosarul deja depaseste 100 de paginii din 2010 ! ...astept sa mi vina Hotarirea, din ia sper sa aflu, daca vecina a achitat intradevar sau nu aceste taxe si cand va fi data urmatorului proces ?....
Multumesc pt ajutor tuturor si va doresc o saptamana frumoasa !
[mesaj editat - 1.3 din regulament]
Seara buna va doresc si un sfarsit de saptamana placuta !
V asi ruga, ar putea cineva sa mi " traduca " ce inseamna asta ?
Multumesc anticipat !
"
Nr. unic (nr. format vechi) : 22446/211/2009*
Data inregistrarii 25.01.2016
Data ultimei modificari: 16.03.2016
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs
16.03.2016
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet 1 R
Tip solutie: Dispune rejudecarea
Solutia pe scurt: Admite recursul declarat de reclamanta Risteiu Erzsebet impotriva Sentintei civile nr. 9966/2015 din 17.10.2015 pronuntata in dosar nr. 22446/211/2009* al Judecatoriei Cluj-Napoca pe care o caseaza in totalitate si dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiasi instante Judecatoria Cluj-Napoca. Decizia este irevocabila. Pronuntata in sedinta publica de la 16.03.2016.
Document: Hotarâre 78/2016 16.03.2016"
zice ca Admite recursul ! ....
apoi , asta :
Nu am inteles, : "...o caseaza in totalitate.." o inchide in totalitate ! ? ??
si, unde o R Etrimite atunci ???
spre REjudecare ! ??? "....si dispune trimiterea cauzei spre rejudecare ..."
IERTATI MA ! DAR, EU NU AM INTELES MAI NIMIC ! eu, am inteles ca, o inchide ! ? si totusi REtrimite ! ??? spre REjudecare ! ???
Multumesc anticopat daca ma ajuta cineva si imi " traduce " !
Toate cele bune va doresc !
In primul rand, va multumesc pt raspunsul dvs. si va doresc o saptamana minunata de Primavara !
Va raspund punctual
1. Nu am incheiat contract cu expertul financiar, deoarece, Instanta judecatoreasca mi la aprobat si Instanta a dispus verificarea Asociatiei de proprietari prin expertul financiar oferit de catre Instanta, conditia fiind, ca taxa de verificare , de 10 milioane cum scrisesem si mai sus, sa o achit eu.
Distinsa Doamna, eu, m am interesat, de aici din Hungary, prin email, plic solicitare in scris prin plic in repetate randuri ! Dar, expertul financiar nu ma " onorat " cu un singur raspuns macar, daca, a verificat macar administratia sau nu .
( cele 10 milioane l am achitat in 30 iunie 2010 si in 17 iulie 2010 ne am mutat aici in Hungary inafara de Posta si email, de aici, altceva nu am putut face ! deoarece nu am avut avocat )
2. Instanta, tot amana cauza de 5 ani ! ....eu, am acces la dosar doar pe internet de aici
( sunt la 300 km de Cluj si am in ingrijire pe fratele meu handicapat gr I si nu am posibilitatea sa ma deplasez in Cluj )
Desi, cred ca in 10 ( zece ) AD ( adaosuri dosar ) eu, tot am repetat / am scris si trimis in plic la Instanta ca AD, ca un papagal, ca, nu cunosc demersul expertului financiar, Instanta, in acest sens nu mi a raspuns.
Tot accesez dosarul de aici dar, nici acolo nu scrie nimic ! ( sau, nu stiu eu cum sa o accesez ??? sa imi deje detalile ??? nu stiu ! ) dar, eu, pe internet, doar atat gaseam, a avut loc..., sa amanat din motivul ! ....
( odata, sa amanat, deoarece in citatie sa gresit DATA ...acum recent, in ianuarie parca ! ? GRESIT ! mi a cerut Instanta sa achit 3 millioane TAXA ! ....apoi, au retrificat / corectat ca AU GRESIT SUMA ! ca defapt trebuie sa achit doar 0,15 si 5 Roni.....apoi, sa tot amanat, pe motivul ca NU MI AM FORMULAT PRETENTIILE ! dar, eu nu aveam cum a mi formula pretentiile ! deindata ce nu cunosc rezultatul expertizei financiare, DACA, sa efectuat ! ??? binenteles, toate astea le am scris si Instantei in repetate randuri ! ....)
3. Aveti dreptate Distinsa Doamna, da, sa adeverit ca, e in defavoarea mea ! am pierdut doar banii, nervi si timp pana acum ....
Procesul a pornit, ca, As. de Proprietar, ma actionat in Instanta, deoarece refuzasem sa mai achit sa platesc cheltuielile de bloc, motivile fiind multe : nu era asociatia controlata defel timp de peste 20 de ani ! cheltuielile afisate lunare, erau semnate doar de catre administrator, fara stampila blocului macar, neregulile, zic eu, erau nenumerate ! .....pe scurt, eu, consideram, ca administratorul " taia si spanzura " dupa bunul lui plac in bloc, dar ma deranja si consideram grav, ilegalitatiile, dupa opinia mea, pe care le facea la socotirea cheltuielilor de bloc atat mie, dar si altor proprietari ne imputea, zic eu, ilegal sume in plus ! eu, consider ca, chiar si cand am fost actionata in Instanta de catre administrator, pt refuzul meu de a mai achita cheltuielile de bloc, el, administratorul mi o imputat, zic eu, ilegal, aproximativ 5.000 euro, cand, cheltuielile mele erau defapt, dupa socotelile mele, doar aproximativ 2.500 euro.
Pe scurt, nu era vorba de maruntis, ci de sume exorbitante imputate, zic eu ilegal ! Au fost luni, cand imi imputase la apa sa zicem 30 - 35 de metri cub de apa ! cu asta umpleam o piscina ! ....eu, aveam apartament de 3 camere, cf I si efectiv, nu aveam unde, cum ! ? sa consum atat apa ! etc., etc., etc
4. Precum am scris mai sus, nu am mai facut nici un demers, ca, nu stiu ce demers si mai puteam face ! ? doar am solicitat in nenumarate randuri, concluzia, verificarii ! atat Instantei, care a dispus pe expert si verificarea administratiei cat si expertului, raspuns, nu am !
5.Scuzati ma, dar nu stiu, daca am inteles bine acest cuvant al dvs .? "....declick..." inseamna in defavoarea mea ? Daca da, atunci, da, aveti dreptate ! Precum am scris mai sus, da, totul sa desfasurat parese pana acum in defavoarea mea ....
Regret acum, ca am achitat acei 10 milioane ! ...dar, atunci eram sigura ca am dreptate ! ( si acum, sunt convinsa ca am dreptate ! doar ca m am saturat deja de acest proces ! ....) si, cum si mi se putea face dreptate ? daca, nu, angajand un expert financiar, ziceam eu atunci ca fiind NEUTRU ! avand in vedere ca Instanta la numit aleotoriu !
adica, nu puteam fi acuzata ca, l asi fi angajat eu, pe expertul financiar ca sa lucre / verifice administratia in favoarea mea , expertul fiind dispus / ales de catre Instanta, am sperat in neutralitatea expertului, acum, deja am dubi si in acest sens ! ....
Distinsa Doamna, va multumesc pentru timpul dvs pe care mi l ati acordat si ajutorul oferit !
Va doresc toate cele bune !
Multumesc !
Eliza
Distins avocat dolimp, in primul rand va multumesc pt raspunsul dvs !
Cred ca asta pot face doar : "....Taxele judiciare de timbru le puteti plati prin virament bancar, dar trebuie sa stiti contul. Pentru a afla contul va interesati la Taxe si impozite locale Cluj, sau poate reusiti pe ghiseul.ro
Dupa ce efectuati plata transmiteti la instanta dovada achitarii taxei de timbru, nu inainte de a face o copie pt dvs"
Multumesc pt informatie, ma voi uita daca voi putea plati prin virament ?
si ma uit si pe ghiseul.ro
multumesc !
sa aveti un sfarsit de saptamana placuta !
Distinsa ynocentta, va multumesc si pt raspunsul dvs. ! voi incerca si propunearea dvs
va multumesc !
va doresc un sfarsit de saptamana placuta !
Distins Adriantot, nu am avut si nu am avocat, " avocat " mi o fost acest sait ! cand am pornit procesul cu administratorul blocului ! ....
In iunie 2010, am platit deja 10 milioane pt un expert financiar sa controleze administratia blocului si nici pana astazi, nu stiu daca a fost macar efectuat verificarea administratiei...
ca urmare, consider acest caz pierdut deja, dupa 5 ani ! ...ca urmare, nici prin cap nu mi trece sa mai angajez si un avocat ! ....
am doar sperante de 0, 1 % ca mi se va mai face dreptate ! ....doar ca, nu a si fi dorit sa fie inchis cazul, pt suma asta modica de taxe ! sper sa fie amanata in 16 martie si cu ajutorul primit aici, sa reusesc sa achit taxele alea ! ....
multumesc si pt raspunsul dvs si un sfarsit de saptamana placuta va doresc si dvs
[mesaj editat - 1.3 din regulament]
ziua buna va doresc,
in primul rand tin sa multumesc : avocatnet.ro, membrilor, care m au ajutat in 2009 - 2010,
cum am timp, sper ca voi scrie ce NU am reusit sa rezolv cu Asociati de proprietari nici pana astazi, din 2010 desi platisem si expertiza financiara pt verificarea administratiei in iunie 2010 ....
Acum, v asi solicita ajutorul intr o problema :
Mi se cere la Tribunal sa achit : TAXA JUDICIARA DE TIMBRU de 5 lei si Timbru judiciar 0, 15 lei ( dupa ce au gresit si mi au cerut 361, 25 lei noi ! .....) , o suma modica, dar, problema mea este ca sunt la 300 km de Cluj, in Hungarya si nu am nici o cunostinta, ruda, etc in Cluj sa mi plateasca aceasta suma modica si astfel parese ca risc sa pierd dupa 5 ani procesul, daca, nu achit aceste taxe
V asi ruga frumos, daca stiti, cum a si putea plati aceasta taxa de aici din hungary ? pana n data de 16 ar trebui sa o achit ! si pana acum nu am gasit nici o modalitate
Va multumesc anticipat pt raspunsuri
Eliza
poate, imi raspunde cineva ...multumesc anticipat !
"...Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2011."
ce inseamna comunicare in acest sens ?
nefiind prezenta la sedinta din data de 02.05.2011,
din cate stiu eu, in 15 zile, de la pronuntare, ar trebui sa primesc hotarirea in mana,
ca urmare,
1. pot depune recurs in 15 zile , de la data de 02.05.2011 ? desi, nu am fost prezenta la sedinta, nefiind in tara ..
sau
2. de cand sper ca voi primi hotarirea in mana, se socoteste 15 zile, sa pot depune recurs ?
multumesc pentru raspuns !
si nu stiti cam cat ar fi timbrarea la suma de 100.000 lei vechi ? ce procent ar trebui sa platesc ?
( este oricum interesant ! eu, nu pretind nici un leu ! ci am cerut sa primesc inapoi, cea ce poate am platit in plus ...ca urmare, nu stiu de ce mi se cere timrare ? sau e un chitibuc si asta, ca sa am cauza pierduta dupa atata lupta ?..... )
Distins Domn, eu sunt parata !
pe scurt, asta ar fi povestea mea, acum aproximativ 10 ani, l am prins pe administrator ca mi o triplat pur si simplu cheltuielile .....
l am atentionat in acest sens si binenteles ca a prins raca pe mine .....
de aproximativ 5 ani, din pacate, am ajuns adesea la imposibilitate de plata a cheltuielilor ( am in ingrijire o mama in varsta, un frate handicapat gr I grav, etc. )
platisem totusi cand puteam ....
anul trecut, in ianuarie, m am imprumutat chiar de la CETELEM cu suma de 50 mil lei, sa imi achit macar o parte din datorie, eu stiind ca am aproximativ 100.000 - 120.000 lei ( stiam cu aproximatie, deoarece, nu mi se dadea acces la acte si fisierul, nu era macar semnat, afisata restanta mea nici vorba ..)
cea ce imi confirmase intr un email chiar administratorul blocului,
Asociatia ma actionat in tribunal , o refuzat sa preieie cei 50 milioane lei, desi au fost trimisi chiar printr o avocata ...si ma ameninta ca mi se va licita apartamentul la 15.000 euro ....,
intre timp, am reusit sa imi vand ap. cu 52.000 euro , Asociatia MI O DUBLAT restanta, cu motivul : penalizare PERSONALIZATA, desi, nu aveau acest drept, ei devenind As. de Proprietari, abia in aprilie 2009, iar mie imi imputasera penalizare din ani 2005 ! .....
ca urmare, am fost obligata sa platesc peste 5.000 euro ( peste 200 mii lei ) , deoarece, altfel nu imi puteam vinde apartamentul .....,
considerand ca, mi au imputat sume enorm de mari pe nedrept ! EU, parata, am cerut la tribunal si platit cu 10 mil. lei un expert financiar, in speranta ca in urma controlului ( control de care As nu a avut parte timp de 20 ani ! ....) mi se va face dreptate ....
Asociatia , precum reiese si din actul de mai sus, timp de aproape UN AN, la cererea tribunalului ! A REFUZAT pur si simplu sa prezinte actele la expertul financiar ! ....
Parese, expertiza a fost efectuata, dar, nu mi sa adus la cunostinta rezultatul ei !
( eu locuiesc in Ungaria acum, doar aici am reusit sa imi cumpar casa pt familia mea , suntem 5 persoane, in Cluj nu puteam cumpara mai nimic cu 40.000 euro ...)
si desi mi se cunoaste la tribnal si de catre expertul financiar noua mea adresa, si am si cerut ! totusi, nu cunosc rezultatul expertizei nici la ora asta, pt care platisem 10 mil. ( pe saitul de la tribunal, nu apare detaliat ! sau nu stiu eu cum sa caut oare ? )
Am aflat doar ca, pe 2 mai sa imi prezint pretentiile ( care defapt este la dosar : pretentia mea a fost ca, daca, in urma controlului, am platit mai mult, sa primesc inapoi, suma pe care am platit o in plus, precum se poate vedea, nu am cerut nici macar cheltuielile de judecata ! sau pretenti de daune morale, etc. , doream doar cea ce mi se cuvine de drept ! zic eu )
O amica, mi a depus intampinarea pe 2 mai ( desi totul exista la dosar deja ! ...)
Iar doar acum am aflat, citind solutionarea, ca trebuia sa o timbrez ....
Timpul trece si eu efectiv nu stiu nici macar ce procent / timbrare ar trebui sa platesc ?
Deoarece, a si dori sa fac recurs.
Nu inteleg, nici macar de ce mi se cere timbrarea ? eu, nu am pretenti de bani, doar bani, pe care i am platit in plus !
Oare, nu am acest drept legal, sa mi se inapoieze, o suma, care se adevareste prin tribunal si in urma la o expertiza financiara ca mi sa IMPUTAT ilegal si pe nedrepte ?
O Asociatie de proprietar poate pune in buzunar, bani care nu i se cuvine de drept ?
In dosar scrie clar de la inceput pretentiile mele : "...Incuviinteaza drept obiectiv pentru expertiza contabila: stabilirea cotei parti ce revine paratei din cheltuielile comune ale Asociaţia de Proprietari din Cluj-Napoca str. Dunării, nr. ..., bl. ...si a penalitatilor de intarziere aferente perioadei ianuarie 2005 – iulie 2009. ...."
Apoi, in dosar am depus cererea, sa mi se restituie bani, care mi sa imputat in eventualitate in plus.
Cam asta e povestea pe scurt
VA ROG ! AJUTATI MA ! cum pot afla ce procent trebuie sa platesc ?
Credeti ma, ajutandu ma, ajutati si o pensionara varsnica si un handicapat .
Suntem aici intr o tara straina si si orice suma de bani pentru noi conteaza !
VA MULTUMESC ANTICIPAT !
multumesc din inima pentru " traducere "
dar, nu mi sa spus de nici un timbru !
eu sunt in ungaria ....
printr o amica am depus si intampinarea la judecatorie ...
daca, nu am timbrat o de la inceput ( nestiind ca trebuie timbrata, nefiind o pretentie privata, ci zic eu in eventualitate un drept poate, in urma la expertiza financiara pe care am cerut o si si am platit o eu ! )
o mai pot timbra acum ? fiind vorba cred ca de un recurs, la o hotarire, presupun ....
nu cunosc nici macar finalitatea expertizei financiare,
( nu mi sa facut cunoscuta ! desi am cerut asta ! si imi cunosc si noua adresa din ungaria ....)
eu doar presupun ca, mi sa imputat in plus aproximativ 80 - 100 mil lei in plus,
in acest sens, cat coasta timbrarea ?
multumesc anticipat pentru orice raspuns !
Ziua buna va doresc, desi sunt umblata, cu actele, efectiv nu inteleg solutia / hotarirea ? judecatoriei la cazul meu ( care o fost dezbatut anul trecut pe forum )
V asi ruga sa mi o " traduceti " daca dvs o intelegeti .
Multumesc anticipat pentru raspunsuri !
nu am inteles :
1. daca, sa admis ca exceptie , netimbrarea
( de care nu am avut cnostinta ! am depus doar adaos la dosar / intampinare, nu am stiu si nici acum nu stiu, cum si trebuia timbrata ? nu este o pretentie privata ! ci , am cerut o hotarire judecatoreasca in urma la o expertiza financiara platita de catre mine ! )
de ce totusi apoi a anulat o ??? deindata ce initial la admis CA EXCEPTIE , fectiv nu o inteleg !
din punctul meu de vedere ( gresita poate sau nu ? ) este o contradictie totala
2. in acest caz, mai am drept la recurs ? maiprecis sa trimit timbrata ! .....
3. ce timbru mi se cere ?
multumesc anticipat pentru raspunsuri !
"Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar: ....../2009
Înregistrat în data de: 01.10.2009
Obiect dosar: pretenţii
Materia juridicã: Civil
Stadiu procesual: Fond
Părţi: ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLUJ-NAPOCA STR. DUNÃRII NR. ..., BL .. : Reclamant
R..................................... : Pârât
CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
25/01/2010 Amânat
Solutie: pentru studiu întâmpinare
03/05/2010 Amânat
Solutie: Incuviinteaza proba cu expertiza contabila pentru parata. Dispune numirea in calitate de expert in prezenta cauza a d-lui ........... si stabileste in favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 1.000RON, de plata in sarcina paratei. Incuviinteaza drept obiectiv pentru expertiza contabila: stabilirea cotei parti ce revine paratei din cheltuielile comune ale Asociaţia de Proprietari din Cluj-Napoca str. Dunării, nr. ..., bl. ...si a penalitatilor de intarziere aferente perioadei ianuarie 2005 – iulie 2009. Pune in vedere paratei sa achite onorariul provizoriu in suma de 1.000RON, sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2010, ora 8.00, sala 165, pentru când partile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica din 03 mai 2010.
28/06/2010 Amânat
Solutie: in vederea revenirii cu adresa la expert
25/10/2010 Amânat
Solutie: IN VEDEREA REVENIRII CU ADRESA CATRE EXPERT
17/01/2011 Amână cauza
Solutie: IN VEDEREA EFECTUARII RAPORTULUI DE EXPERTIZA
04/04/2011 Amână cauza
Solutie: pentru a preciza parata daca solicita vreo suma de bani
02/05/2011 Soluţionare
Solutie: Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CLUJ-NAPOCA STR. DUNÃRII NR. .., BL ..., cu sediul în CLUJ-NAPOCA STR. DUNÃRII NR. ...., BL ..., JUD. CLUJ în contradictoriu cu pârâta R........., cu domiciliul actual în ........ Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale şi pe cale de consecinţă anulează ca netimbrată cererea pârâtei de a I se restitui diferenţa între suma datorată şi suma achitată cu titlu de cote de întreţinere. Încuviinţează onorariul definitive al expertului ............. în cuantum de 1000 de lei achitat de pârâta R.............. prin chitanţa nr. 3787862/1 din data de 25.06.2010 emisă de CEC Bank şi dispune emiterea de adrese în acest sens către expert şi către Biroul local de expertize judiciare. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2011."
m ar interesa si pe mine ceva,
de la cati metri, de la geam, primaria poate face parcare ?
eu, stia de 15 - 20 metri,
acum, la ora asta, la 5 metri de geamul meu, care candva a fost spatiu verde defapt, primaria face parcari !
m ar interesa dac, este asta legal ?
multumesc anticipat
avocatnet.ro explicăm legislația
