Activitate PrestatieTabulara

Stiu ca un creditor poate depune cerere la executor pentru a lua terenul in contul creantei. Poate sa preia acel teren fara semnatura debitorului? Este sau nu absolut necesara semnatura debitorului pentru a prelua terenul in contul creantei?

Multumesc!

Multumesc pentru raspunsuri!

Ca sa fie clar pt mine: un creditor cu rang 1 de ipoteca, care a pornit executarea silita asupa uni teren, poate solicita executorului sa devina proprietar asupra acelui teren indiferent daca mai exista alti oameni (care nu sunt creditori) inscrisi la licitatie?

Creditorul ipotecar poate solicita oricand improprietarirea sau doar in ziua licitatiei?

Daca cere acest lucru, licitatia nu mai are loc? Cum se defasoara procedura?

Multumesc!

Buna ziua,

Un creditor poate deveni proprietar asupa bunului debitorului prin executare silita?
Daca da, care este procedura?
Poate cere acest lucru si daca la licitatie se inscriu alti participanti?
Orice detalii legate de acest aspect sunt apreciate.

Multumesc!

Deci ambele variante sunt corecte?

Varianta1: pot sa fac transfer bancar din contul de PFA in contul personal;
Varianta2: pot folosi cardul bancar pe PFA la cumparaturi.

Multumesc.

Buna ziua,

un PFA, la norma de venit, poate folosi cardul bancar pe contul de PFA pentru cumparaturi? e nevoie de ceva document justificativ sau se pot face orice cumparaturi folosind cardul de pfa?
E mai bine sa se faca transfer bancar din contul de PFA in contul de PF pentru a folosi bani sau sa se foloseasca cardul?

Multumesc.

Ca sa nu ne abatem de la intrebarea in sine, o postez din nou:

Avand in vedere ca proprietarii ( pe teren si constructie) sunt diferiti, se extinde ipoteca si pe constructie?

Multumesc.

O parere constructiva si intemeiata ar fi cu adevart de folos.

gi_jane2 a scris:

daca doreste sa intre in posesia terenului, banuiesc ca-l si plateste.
sa platesca imprumutul sau ce-o fi, a lui X, se radiaza ipoteca si apoi fac actele, achitand unul sau altul ,diferenta de pret sau datorie, daca e cazul

Y a achitat banii/pretul stabilit in contract. X si Y au incheiat un contract prin care Y se angaja sa construiasca si sa vanda apoi terenul catre X. Pretul a fost achitat integral la momentul semnarii acestui contract. Y nu mai are nici o obligatie fata de X.

Domnule teodorM,

nu, proprietarul extinderii nu este proprietarul terenului. X este proprietar pe teren, iar Y pe casa. Y doreste sa intre si in posesia terenului dar nu poate din cauza ipotecii (pe care X nu o mai poate achita, si nici nu detine alte bunuri). Y a picat la mijloc fara sa stie.

Domnule teodorM, multumesc pentru raspuns. Puteti ca rog sa detaliati? Ce inseamna creditor chirografar?

Dar proprietarul constructiei este diferit de cel al terenului.
De altfel X a ipotecat terenul fara acordul/stiinta lui Y.
Acum X nu mai poate returna valoarea ipotecii, iar Y incearca sa salveze constructia.