Activitate FCF

Dau o bere cui reuseste sa gaseasca o solutie in speta de fata:

In timpul casatoriei sotia a luat un imprumut DE NEVOI PERSONALE, doar pe numele ei, garantat cu ipoteca pe apartamentul parintilor sotului! (singurul imobil din proprietatea acestora). Evident, demersul s-a facut cu acordul tuturor partilor, in ideea de a ajuta "porumbeii" la inceput de drum :-)

Dupa divort, madam spune ca nu mai vrea sa plateasca si fostul sot sa acopere singur intreaga rata, altfel parintii lui raman pe drumuri.
Ca argumente spune ca ii cedeaza lui un teren cumparat din acel imprumut de nevoi personale (care teren valoreaza cam nimic).
Fostul sot nu are niciun bun pe numele lui, nici sursa de venit in aceasta perioada.

Doamna exclude o tranzactie de genul: amandoi platesc 1/2 din credit si terenul (independent ca subiect) se imparte 1/2. Deci nu exista conciliere pe subiect.
Mai mult, doamna a folosit in tot acest timp (inainte, in timpul si dupa casatorie) un autovehicul care a insistat sa ii ramana ei, si il plateste in continuare. Intre timp, fostul sot (proprietarul automobilului) a descoperit ca ultimele rate nu sunt platite la masina!

Deci si inselat (motivul divortului), si cu banii luati (vreo 45.000 euro), si cu ipoteca pe casa parintilor, si cu masina proprie pe cale de a fi recuperata de firma de leasing.

Bun, si acum ca ati zambit, ce solutie vedeti?
Care sunt sansele intr-un proces de partaj, asfel incat sa se decida ca sotul (care nu apare in actele imprumutului de nevoi personale) sa ii plateasca foste sotii 1/2 pe motiv ca amandoi trebuie sa suporte "paguba" (si sa salveze casa parintilor lui) + terenul (singurul bun dobandit in timpul casatoriei) sa se imparta in mod egal?
Apoi, daca femeia nu isi plateste jumatatea ei, i se poate pune poprire pe salariu?
Daca o poprire de 1/3 din salariu nu acopera jumatatea ei de rata, ce poate face banca?

Daca aveti nevoie de intrebari lamuritoare, sunt aici... :-)

Dau o bere cui reuseste sa gaseasca o solutie in speta de fata:

In timpul casatoriei sotia a luat un imprumut DE NEVOI PERSONALE, doar pe numele ei, garantat cu ipoteca pe apartamentul parintilor sotului! (singurul imobil din proprietatea acestora). Evident, demersul s-a facut cu acordul tuturor partilor, in ideea de a ajuta "porumbeii" la inceput de drum :-)

Dupa divort, madam spune ca nu mai vrea sa plateasca si fostul sot sa acopere singur intreaga rata, altfel parintii lui raman pe drumuri.
Ca argumente spune ca ii cedeaza lui un teren cumparat din acel imprumut de nevoi personale (care teren valoreaza cam nimic).
Fostul sot nu are niciun bun pe numele lui, nici sursa de venit in aceasta perioada.

Doamna exclude o tranzactie de genul: amandoi platesc 1/2 din credit si terenul (independent ca subiect) se imparte 1/2. Deci nu exista conciliere pe subiect.
Mai mult, doamna a folosit in tot acest timp (inainte, in timpul si dupa casatorie) un autovehicul care a insistat sa ii ramana ei, si il plateste in continuare. Intre timp, fostul sot (proprietarul automobilului) a descoperit ca ultimele rate nu sunt platite la masina!

Deci si inselat (motivul divortului), si cu banii luati (vreo 45.000 euro), si cu ipoteca pe casa parintilor, si cu masina proprie pe cale de a fi recuperata de firma de leasing.

Bun, si acum ca ati zambit, ce solutie vedeti?
Care sunt sansele intr-un proces de partaj, asfel incat sa se decida ca sotul (care nu apare in actele imprumutului de nevoi personale) sa ii plateasca foste sotii 1/2 pe motiv ca amandoi trebuie sa suporte "paguba" (si sa salveze casa parintilor lui) + terenul (singurul bun dobandit in timpul casatoriei) sa se imparta in mod egal?
Apoi, daca femeia nu isi plateste jumatatea ei, i se poate pune poprire pe salariu?
Daca o poprire de 1/3 din salariu nu acopera jumatatea ei de rata, ce poate face banca?

Daca aveti nevoie de intrebari lamuritoare, sunt aici... :-)