avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 642 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... caini vagabonzi
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

caini vagabonzi

Ma intereseaza cum m-as putea apara de haitele de caini vagabonzi
fara a incalca legea ? Din cate inteleg eu, nefiind specialist in drept, la ora
actuala, conform codului penal si legilor privitoare la protectia animalelor,
sunt practic condamnat la moarte sau la mutilare (grava) in cazul in care sunt
atacat de o haita de caini vagabonzi furiosi si nu ma pot adaposti nicaieri in
timp util si aceasta CHIAR DACA SUNT IN POSESIA UNEI ARME (LETALE SAU NELETALE).

Doresc sa evit pana si simpla vaccinare si tratamentul antirabic
cauzat de muscatura vreunui caine si in acelasi timp precizez ca sunt bine
intentionat, nedorind sa ranesc nici macar un caine dar circumstantele putand
aparea de asa natura incat sa nu am incotro.

Sa presupunem ca sunt intr-o situatie in care toate ipotezele de mai sus sunt
cumulate:
1. sunt singur, nu exista nici o persoana care sa sara in ajutorul meu sau, chiar
daca sunt, le e frica sau chibiteaza de pe margine sau pur si simplu nu tin
cu mine ci cu animalele,
2. sunt pe trotuar sau pe un spatiu public, neintrand in mod expres pe un
teritoriu gen spatiul verde al unui bloc, cu alte cuvinte neprovocandu-i in
nici un fel,
3. sunt atacat de o haita de caini vagabonzi furiosi si nu ma pot adaposti
nicaieri, prin adapost intelegand un adapost efectiv - in spatele unei usi,
intr-o masina, in fine orice adapost care sa ma protejeze de muscatura
vreunui caine.

Va rog sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari :

1. Sunt legal in posesia unei arme de foc. O folosesc pentru a rani sau omora
unul sau mai multi caini din haita. Ma opresc cand sunt intr-o situatie sigura.
Intrebarea este : incalc legea ?

2. Sunt legal in posesia unei arbalete de vanatoare sau al unui arc sau al unei
pusti cu aer comprimat si actionez ca la 1. Incalc legea ?

3. Sunt in posesia unui baston / lopata / topor / cutit si actionez ca la 1.
Incalc legea ?

4. Nu am nimic cu care sa ma pot apara dar totusi, printr-un miracol
ceresc sau supraomenesc, ranesc sau omor unul sau mai multi caini.
Incalc legea ?

5. In situatia de mai sus sunt intr-o stare de legitima aparare ?
Stiu ca, intr-un caz similar, un japonez a fost ucis iar acest lucru
demonstreaza fara tagada ca respectivul era intr-o stare de legitima
aparare.
Stiu ca, in cazul in care sunt atacat de un om, nu pot invoca legitima
aparare doar bazandu-ma pe un precedent: de exemplu, daca sunt atacat
intr-un bar si stiu ca saptamana trecuta altcineva a fost atacat
tot in barul respectiv si a murit in urma atacului, asta nu inseamna ca
pot sa omor persoana care ma ataca acum (chiar daca, prin absurd, este
aceeasi persoana care a atacat in urma cu o saptamana). Dar in cazul de
mai sus (atac al unei haite de caini) cred ca precedentul caz al
japonezului poate fi invocat fara nici o problema intrucat nici o persoana
obisnuita nu poate sa distinga intre comportamentul a doua haite de caini
furiosi.
Doresc si opinia unui specialist in drept, daca e posibil.

6. In situatia de mai sus sunt intr-o stare de necesitate ?

Trec acum la un alt set de intrebari referitoare la responsabilitati.
Sa presupunem ca am scapat (vatamat dar totusi viu :) ) de un atac al
unei haite de caini vagabonzi.
1. Credeti ca as putea da in judecata (si castiga desigur) o asociatie
de proprietari (in cazul in care cainii m-au atacat din spatiul verde
al unui bloc, de exemplu) ?
2. Dar primaria orasului ?
3. Dar statul roman ?
4. In dreptul romanesc cine este considerat responsabil de atacul unor
caini vagabonzi ? Sunt asimilati cumva unui meteorit ? Daca iti cade in cap
un meteorit si esti omorat sau vatamat nu poti sa consideri pe nimeni
responsabil. Poate doar pamantul si legea atractiei universale.

Va multumesc pentru un eventual raspuns (chiar daca unele aspecte
de mai sus par comice).
Omule tu vrei sa stii ceva concret sau ai chef de povesti.
Daca te afli in posesia unei arme, fie ea si letala, in mod legal, o poti folosi oricand in legitima aparare.
E drept ca statul apara mai mult interesele cainilor vagabonzi de cat a oamenilor dar suntem in Romania si asta ne ocupa tot...................:((
oau ...de acord cu romy....ma sperie complexitatea acestei postari....
serios acum ...nu prea ai pe cine sa poti da in judecata daca te ataca niste caini vagabonzi ...poate chiar ecarisajul daca aveau in indatoririle lor sa faca ”curat” pe acolo....si asta e cam complicat....ca vagabondajul cainilor e greu de probat .....vai ce prostii scriu :))
deci ...frate....mai bine fugi de caini ...si nu mai omori pe nimeni ...cu nimic ...te rog ...multumesc :D
Nu cred ca acest subiect trebuie luat în deriziune, chiar daca cricri1 a detaliat extrem de mult diversele variante de situatie.

Ma regasesc în preocuparile lui cricri1, fiind de câteva ori atacat de haite sau de câini vagabonzi izolati, fara posibilitatea de a riposta în mod eficient.

Câinii vagabonzi reprezinta o problema cu care fiecare dintre noi se poate confrunta (daca nu cumva a fost confruntat deja), si cu consecinte (extrem de) grave - vedeti de exemplu cazul fetitei omorâte de câini în jud. Constanta, de curând.

As ramâne profund recunoscator onor Consilieri Juridici de pe acest forum daca s-ar apleca mai intens asupra problemei, si banuiesc ca ar raspunde la o problema de larg interes national.

Ar fi interesant de detaliat mijloacele legale de anihilare imediata a câinilor, sau a amenintarii acestora, în caz de atac, si apoi mijloacele de prevenire a acestor atacuri (reclamatii la Primarie? la Politie...? la cine altcineva?) etc.

Cu stima,
Naganori
Legitima aparare impotriva atacului unor caini ... merge asa ceva?
Legitima aparare este apararea contra atacului unei persoane ori caini... pot fi orice, insa persoane nu sunt.
Ar merge starea de necesitate... insa io stiu...
Dumneata ai tot timpul o arma sau o arbaleta la tine?

1) Este în stare de legitima aparare acela care savârseste fapta pentru a înlatura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes public, si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Eu nu am vazut unde scrie ca te poate ataca numai o persoana.
2) Daca apararea este proportionala cu gravitatea pericolului puteti detona chiar o bomba (de preferinta conventionala) pentru a va apara, fara sa incalcati legea.
3) Bunurile fara stapan sunt ale statului (art. 646 Cod civ.) asa ca desi sunt rai cainii vagabonzi sunt bunuri ale statului roman, in masura in care nu sunt ale altcuiva. Asadar daca sunteti muscat puteti sa dati in judecata statul roman, care se poate apara aratand titluarul dreptului de proprietate al cainilor vagabonzi.
4) Este în stare de necesitate acela care savârseste fapta pentru a salva de la un pericol iminent si care nu putea fi înlaturat altfel, viata, integritatea corporala sau sanatatea sa, a altuia sau un bun important al sau ori al altuia sau un interes public. Asadar in situatia 5 se poate invoca starea de necesitate.
5) Mai bine o bata si curaj decat arbaleta (care se incarca mai greu) sau arc (care e dificil de folosit - am rupt vreo 20 asa ca va spun din experienta).
Ca sa nu fiti atacat folosit un spray cu miros puternic (mascheaza intr-o oarecare masura mirosul de adrenalina produsa de glandele suprarenale la manie, frica, etc.) deoarece cainii nu sunt specialisti in comportament uman si nu pot sa faca distinctia intre doua persoane care miros puternic a adrenalina (semnul agresiunii) dintre care una vrea sa-i rupa in bataie iar cealalta moare de fffrica. Adrenalina e explicatia pentru care unii oameni nu sunt atacati niciodata de animale in vreme ce altii patesc ca bietul japonez. :(

Alte discuții în legătură

Cainii vagabonzi... gigelas gigelas Care sunt legile ce ocrotesc acesti caini vagabonzi ? Trebuie sa stam sa privim cum sfasie oameni,iar noi nu vom putea interveni ? Ce este cu atata iubire de ... (vezi toată discuția)
Buna ziua ! in prezent exista vreo lege care sa-mi interzica ... mio.c mio.c Buna ziua ! In prezent exista vreo lege care sa-mi interzica sa hranesc cainii comunitari, au fost sterilizati si lasati liberi de unde i.au luat. Vecinii au o ... (vezi toată discuția)
Amenzi pentru cei care hranesc cainii comunitari alex1980 alex1980 Buna ziua. As dori sa stiu care este legea respectiv articolul care ai amendeaza pe cei care hranesc cainii vagabonzi. La mine la bloc sunt foarte multi ... (vezi toată discuția)