Filtrează articole după
Explicăm Legislația
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Cadru procesual

Am chemat in judecata> Primaria mun. X, insa, dupa ce am primit intampinarea, am aflat ca acesta nu are calitate procesual pasiva, si ca normal ar fi trebuit sa chem Primarul Mun. Botosani, intrucat agentul constatator face parte din aparatul sau de lucru. Doua intrebari:
1) Se poate motiva ca, atunci cand am chemat Primaria am chemat implicit si Primarul Mun. Botosani, mai ales ca primaria este definita prin lege ca o unitate functionala constituita din primar viceprimar etc.?
2) Pot chema in acest stadiu procesual si Primarul Mun. Botosani conf.art.132 C.proc.civ.?
Cel mai recent răspuns: Radu Gabrian , Mediator 03:03, 7 Decembrie 2010
Primaria nu are personalitate juridica iar calitatea de pirit intr-un dosar nu poate fi "subinteleasa". In consecintam depuneti o cerere modificatoare prin care solicitati chemarea in judecata a Primarului si nu a Primariei.
La primul termen la care partile au fost legal citate,puteti introduce cerere modificatoare la cea inititial introdusa.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Parat gresit introdus in plangerea contraventionala Luluful Luluful Buna ziua, In cadrul unei plangeri contraventionale formulate impotriva unui PV intr-un sector din Buc., am chemat in judecata politia locala de sector si ... (vezi toată discuția)
Chemare în judecată primĂria –prin primar adisoaree adisoaree Bună ziua! Am chemat în judecată PRIMĂRIA SECTOR X –PRIN PRIMAR cu acțiune întemeiată pe obligația de „A FACE”, iar instanța a admis excepţia ... (vezi toată discuția)
Introducerea altui parat negut negut In afara cazului de introducere a altui parat in proces inainte de judecarea fondului mai sunt alte posibilitati de introducere a altui parat intrun proces ... (vezi toată discuția)