neclaritati litigiu de munca

1. nu-i musai sa faceti probatoriul, dar ajuta.
2. nu trebuie, dar din nou ajuta. la partea cu "abominabil" nu stiu ce sa va raspund. In principiu, dupa cum observati, nu este suficient ca..., mai trebuie si sa se constate asta intr-un litigiu.
3. uau, despre executarea silita se pot scrie pagini, pagini. Fireste ca este un executor "de la stat" (asta daca nu vreti sa apelati la ... executori paraleli, din aceea cu pistoale, amenintari, si care nu au nevoie de hotarari judecatoresti).
Alegeti din lista de executori competenti, pe cine doriti. (mai multe la www.executori.ro)
Sa stiti ca incredere/neincredere in avocat, asta cu executorii avocatul tre' sa v-o spuna, si trebuie sa-l credeti, ca n-are ce sa greseasca la aceste informatii.
4. da, putei face apel si puteti cere ce vreti dvs. Daca veti si obtine ceva, asta nu se poate spune pe forum.

p.s. Daca nu va place avocatul, puteti pur si simplu sa renuntati la serviciile lui. Parerea mea este ca nu are sens sa lucrati cu un avocat in care nu aveti incredere,de care nu sunteti multumit.

Multumesc.

Pot eu, opinia mea e ca nu se obtine nimic asa cum nu se obtin de obicei daune morale desi ar trebui sa fie inerente chiar si fara sa ceara reclamantul fiindca e imposibil sa fii reclamant intr-un litigiu de munca fara sa ai daune morale, adica profesionale, de onoare, psihice (depresii, nevroze) etc, dar poate sunt pesimist