Se poate, pentru ca RC nu face niciun control pe actul const actualizat. E responsabilitatea societatii ca actualizarea sa fie corect facuta, insa efecte produc numai actul initial si cele modificatoare, fiecare separat. In cel actualizat poti sa scrii si prostii, nu conteaza.

Daca exista o hotarare a adunarii generale prin care este numit un al doilea administrator, atunci poti sa mergi cu ea la Registrul Comertului, impreuna cu Declaratia pe proprie raspundere a noului administrator ca indeplineste conditiile legale pentru a fi administrator, precum si specimenul de semnatura si le inregistrezi. Se poate si fara act constitutiv actualizat, dar daca vrei ulterior sa modifici actul constitutiv si vrei sa il depui in forma actualizata, il treci si pe acest al 2-lea administrator in Act. Ideea e ca se poate sa il inregistrezi si fara act constitutiv actualizat, dar se poate sa il si actualizezi si sa il depui la Registrul Comertului.

Andreea Lisievici a scris:

Se poate, pentru ca RC nu face niciun control pe actul const actualizat. E responsabilitatea societatii ca actualizarea sa fie corect facuta, insa efecte produc numai actul initial si cele modificatoare, fiecare separat. In cel actualizat poti sa scrii si prostii, nu conteaza.

Deci nu se verifica actul constitutiv actualizat?Fiindca mie mi s-ar parea corect sa il verifice, altfel ce rost mai are
sa il depuna?

Nu stiu cum e in alte parti,dar la Registrului Comertului din Deva, se cere obligatoriu, la orice act aditional depus, sau hotarare, actul constitutiv actualizat!

andretag81 a scris:

Nu stiu cum e in alte parti,dar la Registrului Comertului din Deva, se cere obligatoriu, la orice act aditional depus, sau hotarare, actul constitutiv actualizat!

Una e sa se ceara, alta e sa se verifice. Nu de alta, da' eu m-am straduit mereu ca actul constitutiv actualizat sa fie "beton".Daca il verifica sau nu, pana la urma, e problema lor. Noi trebuie sa facem totul Ok.