In forumul "Codul rutier, contraventii si probleme conexe" un utilizator a postat urmatorul mesaj: Azi am primit de la parchet scrisoare in care eram urmarit penal pentru refuz recoltare probe biologice si scrie ca am fost SCOS DE SUB URMARIRE PENALA, dupa 4 luni de asteptare, maine vreau sa merg sa ridic permisul si nu stiu exact de unde, va rog sa-mi spuneti care stiti in Bucuresti unde am domiciliu sau in provincie unde mi-a fost luat, STIMA
Art. 87 alin.(5) din OUG 195/2002 prevede in mod expres ca " Refuzul, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani".
Este evident ca fapta constituie infractiune si trebuia pedepsita ca atare. Stau si ma gandesc care or fi fost motivele pentru care persoana in cauza a fost scoasa de sub urmarirea penala. Eu nu am gasit decat o singura explicatie: Asa este in Romania. Poate ca stimatii colegi de forum ma pot lamuri in aceasta problema. Multumesc.
Motivele pot fi diverse.
Practica demonstreaza ca in multe situatii intr-un anume fel vazute si solutionate de majoritatea,
realitatea a dejucat sperantele si a fost dispusa solutie contrara-vezi caz referundum
De la interesul a nu constatata si a nu cerceta anumite aspecte si circumstante,pana la eventual inclusiv lipsa de profesionalism
Ar fi interesant de analizat motivatia rezolutiei,care poate face lumina in optica persoanei responsabile in cercetare
Da, la prima vedere pare cumva o măsură ciudată , având în vedere faptul că , devreme ce fusese începută urmărirea penală , cert existau probe ale comiterii faptei.Însă această măsură este prevăzută de lege , şi se dispune de către procuror pentru o serie de motive, şi ele expres prevăzute în lege, care împiedică punerea în mişcare a acţiunii penale sau continuarea, exercitarea ei dacă fusese pornită.
Urmarirea penală este întreruptă, de regulă, definitiv, dacă se constată existenţa unuia dintre cazurile de impiedicare a exercitarii acţiunii penale. Scoaterea de sub urmarire penală are loc cand există învinuit sau inculpat în cauză şi se constată că:fapta nu există; fapta nu este prevazută de legea penală; fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni; fapta nu a fost săvârşită de învinuit sau inculpat; faptei ii lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii; există vreuna dintre cauze care înlatură caracterul penal al faptei.
din cate inteleg, a fost vba de un accident in care domnul respectiv a fost implicat. Se pare ca accidentul a fost din vina forumistului dar cel accidentat a refuzat prelevarea de probe in vederea testarii alcoolemiei. E de vazut ce s-a intamplat cu accidentatul. Daca a fost considerat total nevinovat, atunci dl forumist s-ar putea sa raspunda contraventional ptr accident si permisul sa nu poate fi recuperat asa de usor.
In tot cazul, trebuie sa mearga cu rezolutia procurorului la politie. Permisul ramane la politia care l-a ridicat pana ce acesta le este cerut de dvoastra (atasand documente justificative) sau de colegii lor din localitatea dvoastra.
In rest, daca lucrurile nu stau asa, nu prea are sens intrebarea. Scoaterea de sub urmarirea penala e consecutiva inceperii urmaririi penale. Ori, dl forumist...pare uimit ca a fost scos de sub urmarire penala (?!) ca si cum nimic nu i s-ar fi intamplat in decursul anchetei.
Baut la volan
layzee_7
Buna seara!
Astazi, socrul meu, a fost prins la volan cu o alcolemie de 0.41 in aerul expirat. A refuzat sa semneze procesul verbal si a refuzat sa mearga ... (vezi toată discuția)