Buna ziua.
A. In calitate de creditor a unui client intrat in insolventa si aflat in perioada de reorganizare, ma confrunt cu urmatoarea situatie:
In legea insolventei la art. 20 lit. j se prevede ca administratorul judiciar poate mentine sau denunta unele contracte incheiate de debitor- noi ca si creditori si ca furnizori de energie electrica, sa zicem ca se poate intampla acest lucru in conditiile in care exista terti care ofera acelasi serviciu ca si noi dar in conditii mai avantajoase.
Pe de alta parte in legislatia furnizarii de energiei electrice se mentioneaza clar fara a distinge ca schimbarea furnizorului de energie electrica se realizeaza dupa achitatrea integrala a facturilor averente furnizarii si a facturilor de penalitati sau in cazul in care furnizorul nou preia debitele consumatorului catre furnizorul actual.
Intrebarea mea este: In cazul in care administratorul judiciar decide denuntarea contractului de furnizare cu noi, ce se intampla cu creanta anterioara deschiderii procedurii ce este blocata, se achita sau se achita doar datoriile curente, respectiv cele dupa deschiderea procedurii de insolventa?
In concluzie, primeaza in aceasta situatie prevederile legii insolventei sau a furnizarii energiei electrice?
B. In planul de reorganizare este prevazut ca ne recuperam creanta in proporitie de 32%. Ce se intampla din punct de vedere contabil cu diferenta pana la 100%? Se considera ca fiind pierderi? Si cand se scad aceste pierderi si in ce baza?
Insolventa
Barabas Reka
As dori sa vad niste pareri in legatura cu insolventa, de fapt intrebarea ar fi care situatie este mai avantajoasa pentru o societate, daca introduce firma ... (vezi toată discuția)