Filtrează articole după
Explicăm Legislația
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Inselaciune

Am dat la un instalator bani pentru achizitionarea materialelor pentru instalatia de incalzire ,urmand ca in cite-va zile sa vina ,insa au trecut 2luni si nu a venit nici cu materialele si nici cu banii(5000)de lei.Pot sa il dau in judecata?Mentionez ca am ca si probe doar mesajele de pe telefon si martori ca i-am dat banii.
Cel mai recent răspuns: ContSters411736 , utilizator 22:25, 24 Noiembrie 2016
buna seara,
conform Art. 309 cod procedura civila
Admisibilitatea probei
(1) Proba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel.
(2) Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricărui act juridic, indiferent de valoarea lui, dacă a fost făcut de acesta în exerciţiul activităţii sale profesionale, în afară de cazul în care legea specială cere probă scrisă.
(3) În cazul în care legea cere forma scrisă pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi dovedit cu martori.
(4) De asemenea, este inadmisibilă proba cu martori dacă pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scrisă, în afară de cazurile în care:
1. partea s-a aflat în imposibilitate materială sau morală de a-şi întocmi un înscris pentru dovedirea actului juridic;
2. există un început de dovadă scrisă, potrivit prevederilor art. 310;
3. partea a pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forţă majoră;
4. părţile convin, fie şi tacit, să folosească această probă, însă numai privitor la drepturile de care ele pot să dispună;
5. actul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violenţă ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz;
6. se cere lămurirea clauzelor actului juridic.
(5) Proba cu martori nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea ce cuprinde un înscris şi nici despre ceea ce s-ar pretinde că s-ar fi zis înainte, în timpul sau în urma întocmirii lui, chiar dacă legea nu cere forma scrisă pentru dovedirea actului juridic respectiv, cu excepţia cazurilor prevăzute la alin. (4).
Restul deduceti dumneavoastra.
Cat priveste penalul, ati putea incerca cu Art. 238 cod penal
Abuzul de încredere
(1) Însuşirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredinţat în baza unui titlu şi cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Atentie, actiunea se pune in miscare la plangerea prealabila.
Asta inseamna a respecta prevederile art. Art. 296 cod procedura penala
Termenul de introducere a plângerii prealabile
(1) Plângerea prealabilă trebuie să fie introdusă în termen de 3 luni din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârşirea faptei.
(2) Când persoana vătămată este un minor sau un incapabil, termenul de 3 luni curge de la data când reprezentantul său legal a aflat despre săvârşirea faptei.
(3) În cazul în care făptuitorul este reprezentantul legal al persoanelor prevăzute la alin. (2), termenul de 3 luni curge de la data numirii unui nou reprezentant legal.
(4) Plângerea prealabilă greşit îndreptată se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul judiciar necompetent.
(5) Plângerea prealabilă greşit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.

In aceste conditii va sfatuiesc sa solicitati URGENT sfatul unui avocat si sa demarati actiunile stabilite de comun acord.
Poate ca o plangere penala v-ar ajuta mai mult.
Politia ar putea sa ii spuna si sa va dea banii inapoi.

Nu e clar daca ar fi inselaciune in sensul legii penale dar in ziua de astazi...orice este posibil...
unde pot sa depun plingerea penala?
Formulati initial plangerea catre sectia de politie responsabila domiciliului dv
Succes !
cam greu de administrat probele daca nu exista vreo semnatura a individului pe vreun act, chiar scris de mana, cu datele din actul de identitate al individului, act din care sa rezulte ca i-ati dat banii. telefonul putea fi cumparat la mana a doua fara contract de achizitie, fara factura emisa pe numele cumparatorului final, iar numarul sa fie pre-pay pentru care, din cate informatii am la ora actuala, nu se achizitioneaza cu actul de identitate. stiu ca a existat o dezbatere in acest sens in urma cu cateva luni, dar nu stiu daca a fost promulgata si publicata in Monitorul Oficial pana acum

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Bani imprumutati fara acte utillllizator01 utillllizator01 Buna ziua, Imi puteti spune, va rog, daca am imprumutat o suma de bani fara sa inchei niciun act pot sa ii recuperez in vreun fel? Mentionez ca, singurele ... (vezi toată discuția)
Reclamatie impotriva unor lovituri adi.ene adi.ene Buna ziua! In data de 15 mai am fost la o petrecere care a avut loc la o cabana , iar acolo am fost lovit aproape fara niciun fel de motiv de o persoana. De ... (vezi toată discuția)
Partaj phonearena phonearena Un imobil a fost cumparat prin credit ipotecar cu suma X (Y+Z). In actul incheiat la notar scrie ca s-a platit suma Y fostilor proprietari prin credit ... (vezi toată discuția)