sa depuneti intampinare si, eventual, cerere reconventionala, prin care sa aratati punctul dvs. de vedere fata de hotararea sotului de a divorta.
cel mult, puteti intarzia divortul cateva luni, insa, in cele din urma, solutia tot se va pronunta si daca intre timp, nu reusiti sa va impacati, sotul nu va putea fi obligat sa ramina casatorit cu dvs. , impotriva vointei lui.
Ar fi ideal sa aveti o discutie foarte sincera cu sotul dvs.
sotul a bagat divort si nu sint de acord ce as putea face.in cazul in care nu sint deacord.multumesc
Nu se poate mentine casatoria impotriva vointei sotului.Nu reusiti decat sa trageti de timp in speranta ca se va razgandi, insa instanta se poate pronunta si fara acordul dvs. pe baza probelor administrate de sot.
Calea amiabila este cea mai buna solutie.
1.Cel mai bine este sa depuneti o intampinare in care sa va aparati impotriva afirmatiilor sotului dvs.Banuiesc ca prin actiune se solicita divortul din culpa dvs. exclusiva( asa se practica in cazul in care unul din soti nu e de acord cu divortul)
In intampinare spuneti ca nu sunteti de acord cu divortul si solicitati respingerea actiunii.
2.Nu v-as sfatui sa faceti reconventionala daca nu sunteti de acord sa divortati.Reconventionala este utila in cazul in care doriti si dvs. divortul dar din vina sotului...iar dvs. am inteles ca nu doriti divortul, nu ca doriti sa divortati din vina sotului.
Daca aveti un avocat bun si martori care sa arate ca sustinerile sotului nu se sustin ,actiunea se va respinge si nu se va pronunta divortul.
Atentie! Sotul nu se poate prevala de propria vina pentru a solicita divortul...
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans sau, Nimeni nu poate invoca in sustinerea intereselor sale propria sa culpa, adagiu latin potrivit caruia nimeni nu poate sa obtina foloase invocand propria sa vina, incorectitudine, necinste, si nici sa se apere valorificand un asemenea temei.
prin urmare , angajati-va un avocat sa va asiste si aveti sanse.
Impacarea in cadrul procesele de divort poate avea loc oricand , legiutorul intelegand sa protejeze , in acest sens , raporturile de familie care pot continua.
Daca, insa , administrand mijloacele de probe propusa de reclamant( care justifica un interes pentru ca actiune , prin neprezentare la doua termene , sa nu fie respinsa ca nesustinuta , spre deosebire de parat , caruia ii e permis sa nu participe intr-o asemenea pricina ) instanta de judecata va aprecia ca relatia a fost grav afectata , va pronunta divortul .
Si , ca opinie personala , odata ce exista o hotarare vehementa a sotului , nu vad cum l-ati putea opri, sau "constrange".
Nu vreau sa ma pronunt asupra laturii subiective ....Juridic vorbind, divortul este o actiune ca oricare alta , prin urmare poate fi si respins, daca sustinerile reclamantului se dovedesc nejustificate.Personal am vazut si divorturi respinse.
Alte discuții în legătură
Divort
elisabeta5
Dupa 21 ani de casnicie doresc sa divortez. In cazul in care nu pot prin acord, pot invoca doar nepotrivirea de caracter? Este necesara prezenta paratului la ... (vezi toată discuția)