Onorariul avocatului

Buna ziua,
Avocatul taie chitanta la momentul primirii banilor si o depune in instanta solictand cheltuieli de judecata.
Nu totdeauna chitanta se inmaneaza partii tocmai ca sa nu se piarda si pentru a fi asupra avocatului la momentul punerii concluziilor.

Chitanta se inmaneaza platitorului sumei de bani INTOTDEAUNA, nu exista niciun pretext pentru neinmanarea chitantei. Presupunerea ca partea (clientul) este idiot iar nu e un pretext. Se explica clientului ca respectiva chitanta este necesara daca doreste sa primeasca cheltuielile de judecata inapoi. Ce face clientul cu ea este fix problema domniei sale. Daca domnii avocati ar avea asa mare grija si de soarta dosarelor cum au ei grija de soarta chitantelor pe care le elibereaza(nu le elibereaza), am fi pe drumul cel bun.

Pretextul, de aceasta data, exista.
Partea asistata de un avocat nu poate pune concluzii in instanta si implicit nu va putea depune inscrisuri decat prin intermediul avocatului ales.
Daca partea considera ca avocatul ales nu isi indeplineste atributiile, poate sa renunte la serviciile acestuia.
Daca se elibereaza chitanta ”platitorului sumei” aceasta nu va mai ajunge in dosarul cauzei decat daca acest ”platitor” se prezinta la fiecare dintre termene avand in vedere ca nu se poate preciza cu exactitate care va fi ultimul termen - avand in vedere modificarile procedurale, chitantele privind achitarea onorariului nu vor mai putea fi depuse dupa incheierea dezbaterilor.

adema1980 a scris:

Chitanta se inmaneaza platitorului sumei de bani INTOTDEAUNA, nu exista niciun pretext pentru neinmanarea chitantei. Presupunerea ca partea (clientul) este idiot iar nu e un pretext. Se explica clientului ca respectiva chitanta este necesara daca doreste sa primeasca cheltuielile de judecata inapoi. Ce face clientul cu ea este fix problema domniei sale. Daca domnii avocati ar avea asa mare grija si de soarta dosarelor cum au ei grija de soarta chitantelor pe care le elibereaza(nu le elibereaza), am fi pe drumul cel bun.

Buna seara!

Art. 452 Cod Procedura Civila
Dovada cheltuielilor de judecata
Partea care pretinde cheltuieli de judecata trebuie sa faca, in conditiile legii, dovada existentei si intinderii lor, cel mai tarziu la data inchiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.

VIII. Administrarea probei cu inscrisuri

Art. 292
Depunerea inscrisurilor
(1) Daca prin lege nu se dispune altfel, fiecare parte are dreptul sa depuna inscrisurile de care intelege sa se foloseasca, in copie certificata pentru conformitate.
(2) Daca inscrisul este depus in copie, partea care l-a depus este obligata sa aiba asupra sa originalul si, la cerere, sa il prezinte instantei, sub sanctiunea de a nu se tine seama de inscris.
(3) Daca partea adversa nu poate sa isi dea seama de exactitatea copiei fata cu originalul infatisat in sedinta, judecatorul va putea acorda un termen scurt, obligand partea sa depuna originalul in pastrarea grefei.
(4) Inscrisurile depuse in original nu vor putea fi retrase decat dupa ce se vor lasa copii legalizate de grefierul instantei unde au fost depuse.
Art. 299
Inscrisurile care nu pot fi trimise instantei
(1) Instanta nu va putea cere trimiterea in original a cartilor funciare si a planurilor, a registrelor autoritatilor sau institutiilor publice, a testamentelor depuse la instante, notari publici sau avocati, precum si a altor inscrisuri originale ce se gasesc in arhivele acestora. Se vor putea insa cere copii certificate ale acestora.

LEGEA nr. 51 din 7 iunie 1995 (*republicata*)
pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat*)

EMITENT
PARLAMENTUL ROMANIEI
Publicat in MONITORUL OFICIAL nr. 440 din 24 mai 2018

Capitolul III DREPTURILE SI INDATORIRILE AVOCATULUI
Sectiunea 1 Drepturile avocatilor

Articolul 28
(1) Avocatul inscris in tabloul baroului are dreptul sa asiste si sa reprezinte orice persoana fizica sau juridica, in temeiul unui contract incheiat in forma scrisa, care dobandeste data certa prin inregistrarea in registrul oficial de evidenta.
(2) Avocatul, precum si clientul au dreptul sa renunte la contractul de asistenta juridica sau sa il modifice de comun acord, in conditiile prevazute de statutul profesiei. Renuntarea unilaterala a clientului nu constituie cauza de exonerare pentru plata onorariului cuvenit, pentru serviciile avocatiale prestate, precum si pentru acoperirea cheltuielilor efectuate de avocat in interesul procesual al clientului.

Art 30
(1) Pentru activitatea sa profesionala avocatul are dreptul la onorariu si la acoperirea tuturor cheltuielilor facute in interesul procesual al clientului sau.
(3) Avocatii pot conveni cu clientii onorarii superioare celor stabilite in tabloul onorariilor minimale adoptat de Consiliul U.N.B.R.
(4) In acest scop, avocatul poate sa isi deschida un cont bancar pentru incasarea onorariilor si altul pentru depunerea sumelor primite de la client pentru cheltuieli procesuale in interesul acestuia. Modul de administrare a sumelor predate de client avocatului, pentru cheltuieli procesuale in interesul sau, va fi stabilit prin conventia dintre avocat si client, in conditiile prevazute de statutul profesiei.

(5) Contractul de asistenta juridica, legal incheiat, este titlu executoriu. Investirea cu formula executorie este de competenta judecatoriei in a carei raza teritoriala se afla sediul profesional al avocatului. Restantele din onorarii si alte cheltuieli efectuate de avocat in interesul procesual al clientului sau se recupereaza potrivit dispozitiilor statutului profesiei.

CONTRACT DE ASISTENTA JURIDICA

Art. 4. Clauze speciale
4.1. Prezentul contract este titlu executoriu cu privire la sumele datorate de
către client cu titlu de onorariu şi cheltuieli aferente.

4.2. Raporturile dintre părţi nu pot fi dovedite decât cu prezentul contract
şi/sau în condiţiile prevăzute de Statutul profesiei de avocat.

Dar este posibil ca avocatul meu sa fi cerut cheltuielile de judecata si sa isi fi insusit acesti bani? Pentru ca procesul s.a incheiat de jumatate de an si ma tot taraganeaza ca fara hotararea judecatoreasca nu poate sa imi calculeze ce bani imi da inapoi! (Precizez ca i.am dat fara chitanta 1600 lei). Nu mai inteleg nimic...