Buna ziua,
se pot face multe discutii in legatura cu acest lucru.
Uzucapiunea presupune folosinta efectiva a imobilului respectiv, ca un bun proprietar, fara a fi tulburat in niciun fel.
Tatal dvs. a folosit efectiv imobilul chiar si cu plata impozitului; unchiul a platit doar impozitul, dar fara folosirea imobilului. Pe undeva este si greseala primariei ca a incasat de doua ori impozit pe acelasi teren atatia ani, fara sa verifice. In functie de hotararea ce se va pronunta, tatal dvs. sau unchiul va trebui sa solicite Primariei restituirea impozitului platit nejustificat.

Tatăl meu locuiește într-o casă iar unchiul în alta la aceeași adresă in aceași curte. Din 88-89 tatăl meu a plătit 360 mp impozit casa unde locuim plus tot terenul adică curtea. Unchiul meu din 88-89 a plătit 60 mp doar casa lui. Am aflat de la taxe și impozite că din anul 2012 printr-un ordin de prefect sau ceva de genul s-a schimbat și plătește 360 că și tatăl meu. De ce nu l-a scăzut pe tatăl meu? In mod normal unchiul are act de vânzare cumpărare . Cum a fost posibil și ce ordin de prefect este? Ce înseamna? Să înțeleg că o să îl scadă pe tatăl meu de la impozit când își vor da seama. Peste tot la primărie unde întrebam tatăl meu este trecut ,nu unchiul. Unchiul a încercat în 2015 sa ne evacueze fara succes. Noi nu vorbim și este o stare conflictuală mai mereu. El susținând că este proprietar pe tot ... Tatăl meu a deschis proces cu primărie. Pentru că terenul când s-au făcut actele cu unchiul meu de vânzare. Terenul a intrat în posesia statului ,așa era atunci în 88. Este vreo șansă să câștigăm acest proces de uzucapiune? Noi in 2018-2019 am făcut 30 de ani de când plătim impozitul. Am aflat că și unchiul plătește la fel terenul de câteva zile și suntem nedumeriți și ne este frică că putem pierde tot....