Repartizarea diferentei de apă - diferența dintre consumul ...

Nu puteti face calculul in acest mod, deoarece ultima prevedere legislativa este legea 196/2018, a asociatiilor de proprietari. Aceasta lege prevede la art. 82 ca acea diferenta se imparte pe numarul de persoane.
[ link extern ]

Va revine obligatia sa repartizati suplimentul consum apa conform disp L nr 196/2018-raportat la numar persoane

Puteti si este si recomandat, acesta proprotional cu consumul fiind modul cel mai realist de impartire a diferentelor.
Daca in legea veche 230/2007 asociatia era obligata sa faca un regulament in care sa specifice cum sa distribuie diferentele in In legea 196/2018
[ link extern ]
Nu este specificat nimic legat de diferentele de apa.
Articolul 82 se refera la consumul de apa fara apometre.
Poane ne explica si noua domnul moderator cum imparti diferentele cand iti ies cu minus la persoane.
Poate ne explica si cei ce sustin impartirea pe persoane cum imparti diferentele cand iti ies cu minus la persoane.
Puteti face o sesizare la anrsc si va vor explica dansii.

Distribuirea diferentelor proportional cu consumul este evident metoda cea mai logica si apropiate de realitate daca in luna respectiva nu a avut loc o avarie.
Apometrele sunt cele care genereaza aceasta diferenta si este normal ca diferenta sa fie distribuita fix proportional cu consumul arata de aceste apometre.
Norma metodologica este facuta de o primarie BUZAU parca si adoptata si de alte primarii apoi,
Norma este gasita in documentatia asociatiei de proprietari facuta de doamna ELGA dar pe care nu a mai actualizat-o nimeni.
Metoda cea mai simpal de distribuire a diferentelor de apa este prin pret.
Impartiti valoarea facturii la consumul de apa declarat si obtineti astfel un nou pret.
Pe lista de afisare afisati exact consumul declarat de fiecare pentru a isi putea verifica consumul si a nu exista discutii referitoare la ce a declarat.
Alaturi la cost inmultiti consumul declarat cu valoarea obtinuta in urma impartirii facturii la total consum declarat.
In felul asta ati distribuit diferentele care pot fi pozitive sau negative proportional cu consumul si ati lasat si consumul declarat de fiecare neatins sa poata fi verificat si sa nu existe comentarii .
Legea 196/2018
[ link extern ]
Firmele de citire radio a repartitoarelor repartizeaza conform hotararii adunarilor generale. Dar le explica mereu ca in toate cazurile diferentele sunt generate de apometre si prin urmare repartizarea proportional cu consumul este solutia care poate repartiza atat diferentele negative cat si pozitive.

In lunile in care a avut loc o avarie adica se sparge o teava sau un robinet si curge o cantitate mare de apa toate diferentele se repartizeaza pe cota indiviza.

Pentru toti cei care mai cred in formule de acum 20 de ani, sa va explic, desi nu cred ca unii vor intelege :
1. In momentul in care exista o lege specifica noua, tot ce a fost anterior nu mai are relevanta. Chiar daca a adunat-o cineva intr-o colectie . Nu are nici o importanta frumusetea, logica etc. Sau cum se spune popular, unde-i lege nu-i tocmeala.
2. Articolul 82 din legea 196/2018 este foarte clar si spune ca se aplica acelor utilitati printre care si apa "care nu pot fi individualizate pe fiecare unitate de proprietate individuală în parte pe baza unor dispozitive de măsurare/înregistrare, fie datorită naturii și caracteristicilor anumitor servicii, fie din lipsa dispozitivelor de măsurare/înregistrare." Nu spune ca se aplica la consumul de apa fara apometre, din moment ce la art. 32 din lege se spune clar ca toti proprietarii sunt obligati sa-si monteze apometre. Si art. 82 se refera in mod firesc la acele "pierderi" (diferenta dintre suma contorilor individuali si contorul de bransament) pentru ca intre contorul de bransament si cei individuali e o intreaga instalatie de distributie, unde pot exista scurgeri, neetanseitati, adica o cantitate de apa ce depinde de modul cum e facuta reteaua, de vechimea ei, de modul cum e intretinuta, de dimensionarea corecta a contorului de bransament , adica "datorită naturii și caracteristicilor anumitor servicii", iar acea cantitate de apa care nu se regaseste, nu mai trece prin contoarele individuale din moment ce e o "pierdere" , e intre doua masuratori, nu mai ajunge la consumatorul final, deci e "fie din lipsa dispozitivelor de măsurare/înregistrare".
3. Am explicat in postari anterioare ca supra-dimensionarea apometrului de bransament si lipsa masiva a proprietarilor din locuinte duce la masurarea inexacta a apei la debite mici si foarte mici (toate debitmetrele din lume, indiferent de metoda, au tendinta sa dea rasol in partea de jos a scalei) in favoarea consumatorului final. Nu intra la categoria "pierderi". Cantitatea aia de apa e masurata exact de contorii individuali, dar nu si de cel de bransament. Nu se incadreaza in cazul de la art. 82. E un caz foarte rar si nu se fac legi dupa ce se intimpla in ...Poiana Brasov. :)
4. ANRSC nu mai este abilitata din 2016, prin legea 51/2006, sa emita "Normele metodologice de facturare şi repartizare pe proprietari individuali a consumului total de apă înregistrat la nivelul branşamentului condominiului ". De aia s-a facut acest lucru in legea 196/2018.
[ link extern ]

Prin urmare, de acum inainte, pe acest subiect lamurit de mult, voi sterge toate acele povesti off-topic ale utilizatorului @w_v_w_v si troll-ilor pe care i-a invitat aici, fara alte comentarii.