avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 775 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Raspunderea civila delictuala - notificarea ...
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Raspunderea civila delictuala - notificarea debitorului


Va salut,
In materia raspunderii civile delictuale, mai inainte de inceperea procesului civil, creditorul-partea care a suferit un prejudiciu este indreptatit/ obligat sa-i trimita o notificare debitorului pentru ca acesta sa repare prejudiciul de buna voie mai inainte de inceperea procesului?
Singurul beneficiu este ca daca debitorul isi executa obligatia dupa inceperea procesului civil si acesta nu a fost notificat ( scrisoare recomandata cu confirmare de primire) atunci nu se pot cere cheltuielile de judecata de catre creditor.
Este aplicabila si in materia raspunderii civile delictuale aceasta procedura de notificare?
Discutam de obligatia de a face impusa debitorului nefiind evaluabila in bani.
Multumesc mult!
Cel mai recent răspuns: popmari , utilizator 19:29, 27 Aprilie 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Va salut, Chestiunea este mai complicata decat pare si decat rezulta din textul de lege si cel mai simplu ar fi sa il puneti in intarziere pe debitor, si astfel sa eliminati o problema. Textul de la 1522 CC este clar. Pe de alta parte, textul de la 1523 CC face trimitere la intarzierea de drept in executarea obligatiei pentru faptele ilicite extracontractuale, aici ar fi o nisa de care sa va agatati in functie de speta dvs concreta. Insa, chiar si asa, creditorului ii revine sarcina sa dovedeasca ca debitorul este de drept in intarziere. Asa ca, o simpla notificare va scuteste de batai de cap ulterioare.
Va salut, Multumesc pentru mesajul si suportul dvs. In cazul meu debitorul are o notificare in cazul obligatiei de a face dar ulterior au aparut alte elemente in rezolvarea litigiului dintre noi doi. Dar avand in vedere ca fapta ilicita extracontractuala in speta este de fapt o fapta cauzatoare de prejudicii, distrugere de bunuri, voi merge pe prevederile art.1523 C civ. lit. g dat fiind si interventia anumitor organe si aplicarea de amenzii ceea ce duce la caracterul clar ilicit extracontractual al faptei debitorului. Initial am avut si eu intentia de a mai notifica inca odata dar asta ar fi a 3 -a notificare in conditiile in care nu s-au respectat nici celelalte doua.
Multumesc inca odata.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Raspunderea civila delictuala -procedura notificarii debitorului popmari popmari Va salut, In materia raspunderii civile delictuale, mai inainte de inceperea procesului civil, creditorul-partea care a suferit un prejudiciu este ... (vezi toată discuția)
Despagubiri moratorii-dobanda legala Ionela3 Ionela3 Buna, tuturor! Am o speta la care nu reusesc sa gasesc cu exactitate raspunsul corect. Daca ma puteti ajuta cu un raspuns, ar fi minunat si va ... (vezi toată discuția)
Raspunderea civila delictuala pentru fapta proprie-concluzii- rodica_post rodica_post RASPUNDEREA CIVILA DELICTUALA PENTRU FAPTA PROPRIE Concluzii In jurisprudenta acest termen a capatat o alta semnificatie, deosebita de cea din ... (vezi toată discuția)