Profesorul Gary Slapper prezinta pentru Timesonline cateva situatii cu totul neobisnuite, care au avut loc in sala de judecata, protagonistii fiind cativa judecatori.

De regula, procesele care vizeaza incredintarea copilului sunt complexe, avand o durata indelungata. Insa, un judecator de la Curtea Suprema de Justitie din Virginia a decis in cateva secunde caruia dintre parinti va acorda custodia copilului. Asa ca.. a dat cu banul. In acelasi „spirit justitiar”, acelasi judecator a cerut unei inculpate sa isi dea jos pantalonii.

Cand Comisia de disciplina a constat ca, in trecut, judecatorul a jignit un adolescent si a incercat sa convinga o femeie sa se casatoreasca cu iubitul ei, desi motivul pentru care ea se afla in sala de judecata il constituia comportamentul lui abuziv, Curtea Suprema din Virginia a decis ca postul judecatorului sa fie vacant.

Stalpii dreptatii nu au sustinut intotdeauna plafonul. De multe ori, judecatorii au fost eliberati din functie pentru chestiuni de disciplina mai mult decat bizare, unele din ele implicand jocul "de-a cap sau pajura".

Spre exemplu, Slapper povesteste despre cazul unui judecator care, a fost gasit la un curs de psihologie, cand ar fi trebuit sa prezideze un proces. Alti judecatori sorbeau din cand in cand whisky in timp ce audiau martori.

Insa, dreptatea facuta cu moneda, este un caz rar intalnit, mai ales ca, un celebru judecator englez declarase, in 1965, ca deciziile din sala de judecata nu trebuie sa isi aiba baza in datul cu banul sau in prezicerile astrologice, fraza devenita intre timp aforism. Asadar, niciun judecator din Marea Britanie nu incalcase aceasta regula nescrisa. In schimb, in Statele Unite, este celebru cazul unui judecator din Manhattan care a folosit o moneda de 25 centi pentru a alege pedeapsa inculpatului, nu inainte de a-l intreba pe acesta daca ii plac jocurile de noroc. Intr-adevar acuzatul a avut parte de noroc, caci a primit pedeapsa mai mica. Insa, norocul nu a stat si de partea judecatorului la audierile Comisiei de disciplina.