Despagubire de 18 milioane de euro pentru Bordei

Suma reprezintã despãgubiri cerute de omul de afaceri ºi obþinute în instanþã pentru cã ar fi fost împiedicat sã construiascã pe un teren dobândit acum patru ani în parcul Bordei.

Costicã Costanda o obþinut o hotãrâre judecãtoreascã de la Curtea de Apel Bucureºti în baza cãreia ar fi putut începe construcþiile pe terenul dobândit în 2003.

Numai cã acþiunea a fost blocatã de consilierii bucureºteni, care au refuzat acordarea autorizaþiei de construcþie pentru cã planul de urbanism arãta cã acolo ar fi un parc.

Despãgubiri pentru refuzul consilierilor

Iar Costicã Costanda a primit despãgubiri, tot în instanþã, pentru acest refuz.

“Era o variantã sã-mi dea PUZ-ul [Planul Urbanistic Zonal] acolo, iar ei în loc sã se apuce sã facã lucrul ãsta au cerut sã lupte în continuare, sã facã o revizuire a acestei hotãrâri pe care o am, sã mã mai þinã – m-au þinut 4 ani - încã vreun an, doi. ªi atunci am zis cã e mai bine sã stau pe banii voºtri; dacã aveþi chef de procese în continuare, ia sã vã iau eu banii, sã stau pe banii voºtri, nu pe ai mei, pânã vã dumiriþi”, spune la BBC omul de afaceri.

Cele aproape 18 milioane de euro trebuie plãtite de Consiliul General al municipiului Bucureºti, deºi instituþia nu are în buget bani pentru plata unor astfel de despãgubiri.

De unde vin banii?

Consilierul general din partea PSD Doru Giugula spune cã plata se va face.

“Problema este alta: de unde recupereazã municipalitatea aceºti bani. Municipalitatea trebuie sã recupereze aceºti bani de la domnul Adrian Videanu ºi de la consilierii care nu au votat în conformitate cu precedenta hotãrâre judecãtoreascã, definitivã ºi irevocabilã, care îi obliga sã voteze PUZ-ul. Nu mai era o problemã de vrei-nu vrei”, a spus domnul Giugula 

Juriºtii susþin cã omul de afaceri mai poate apela - în situaþia în care nu obþine banii - la sechestru ºi executarea unor bunuri imobiliare ale instituþiei publice de la care trebuie sã primeascã despãgubiri.

Adicã, dacã nu va putea bloca conturile municipalitãþii, Costicã Costanda ar putea obþine în schimb un teren sau un imobil din partea Primãriei Generale.

Preºedintele Camerei Deputaþilor, Bogdan Olteanu, susþinea acum o lunã cã Parchetul General ar trebui sã declanºeze din oficiu aºa numitul "recurs în interesul legii".

ªi asta pentru cã în acest caz existã douã sentinþe judecãtoreºti contradictorii.

Una dintre ele, spunea Bogdan Olteanu, dãdea de înþeles cã o instanþã judecãtoreascã a luat decizii care sunt numai de competenþa administraþiei locale.

Aceastã idee a fost susþinutã ºi de preºedintele Traian Bãsescu, care, luna trecutã, vorbea de lipsa de pregãtire a unor magistraþi.

Concret, domnul Bãsescu invoca hotãrâri ale Curþilor de Apel ºi chiar ale Înaltei Curþi de Casaþie ºi Justiþie, care ar fi luat decizii ce nu þineau de competenþa lor.