Activitate cyan

Acum 2 ani a fost cerut cardul dar am luat legătura cu agenția de turism și ne-a informat ca nu se solicita cardul. Aveam nevoie de o confirmare din partea agenției, în cazul în care se solicita. Multumesc pentru răspuns!

Card de vacanta in cazul incetarii contractului de munca, achitare partiala cu suma din anul anterior

Avand in vedere ca la receptia hotelului trebuie prezentat cardul de vacanta, care sunt prevederile legale in cazul incetarii contractului de munca inainte de efectuarea vacantei iar achitarea partiala s-a facut cu bani ramasi pe card din anul anterior 2024, respectiv, cum se procedeaza la hotel intrucat se solicita prezentarea cardului la receptie.

CIM incetat in luna mai 2025, rezervare in august 2025, la inceputul anului s-a achitat partial o vacanta cu restul de banii ramasi in card din anul 2024 iar la incetarea cim cardul se preda angajatorului.

HG nr 215/2009 norme de acordare a voucherelor de vacanta
Articolul 14^1
(1) La sfârșitul perioadei de valabilitate, la data stabilită de angajator sau la data încetării raporturilor de muncă, beneficiarul are obligația să restituie angajatorului voucherele de vacanță pe suport hârtie acordate pentru anul în curs și neutilizate ori necuvenite, potrivit prevederilor legale.
(3) La sfârșitul perioadei de valabilitate a suportului electronic pe care au fost alimentate voucherele de vacanță sau la data încetării raporturilor de muncă, beneficiarul are obligația de a restitui angajatorului suportul electronic, iar acesta, la rândul lui, va restitui suportul electronic unității emitente.

Pe anul in curs cardul nu a fost alimentat, achitarea partiala s-a facut cu banii ramasi din anul anterior (2024), consider ca nu se aplica pct. (1).
Nu se mentioneaza in norme situatia din paragraful anterior.

Ce înseamnă scoaza din uz și cu bulina roșie? Este radiata sau cum? Nu ati văzut actele, CIV, talonul. Certificat fiscal?

Intocmiti alte fise ssm, completati ca sunt "in continuare" iar la rubricile cu semnaturi completati cu "ss indescifrabil"

Securitate si sanatate in munca. Cum se socotesc zilele de incapacitate temporara de munca in cazul accidentelor de munca, pe zile lucratoare sau calendaristice, se includ sau nu sarbatorile legale? Ori se socoteste incepand cu data accidentului de munca si pana in ultima zi de concediu medical?
Care este temeiul legal al calcularii zilelor de ITM?

Intr-un proces aflat in faza de apel in care intimat este Brigada rutiera, speta fiind viteza de 81 km/h, respectiv, depasirea cu 31-40 km/h a vitezei admise si sanctiune 6-8 pct-amenda, inregistrata in localitate de un radar montat pe o autospeciala aflata in mers.

Poate avea vreo influenta in schimbarea sanctiunii aplicate daca se prezinta instantei de apel drept proba o inregistrare a camerei de bord care demonstreaza ca viteza a fost de 79 km/h si nu 81 km/h, astfel sanctiunea incadrandu-se intr-o clasa inferioara (depasirea cu 21-30 km/h si amenda de 4-5 pct amenda)?
Ca de depasit viteza admisa, a fost depasita dar nu cu cat a inregistrat radarul!

Iar in privinta radarului, inregistrarea prezentata pe cd de catre IPJ, chiar daca se observa nr de inmatriculare al masinii si viteza inregistrata, pe inregistrare nu exista nicio dovada ca inregistrarea a fost facuta cu aparatul radar cu seria X din pv si de catre operatorul radar cu atestatul Y,.
Exista o instructiune pe net a distribuitorului radarelor autovision care a fost trimisa la MAI si care prezinta semnificatia simbolurilor de pe inregistrarile video iar unul dintre ele reprezinta ID operatorului radar care se introduce in setarile aparatului la pornirea acestuia.
Astfel nu exista o trasabilitate a inregistrarii vitezei, intre inregistrarea video si aparatul radar.

De asemenea, in OUG 195/2002 si HG 1391/2006, aparatele radar cu care se constata depasire vitezei sunt definite ca mijloace tehnice omologate si verificate metrologic,
IPJ a prezentat numai un buletin de verificare metrologica si nicio proba ca aparatul este "si" omologat, in bvm se face referire la "aprobare de model" care nu este acelasi lucru cu "omologarea"!

Persoanele A si B moștenesc o casa și un teren intravilan în proporție de 3/4 A si 1/4 B. Nu se inteleg la notariat in privinta sultei pe care A sa o plateasca lui B.

Intrebare. 1
B isi poate vinde cota parte fara acordul lui A unei alte persoane, C sau este obligat sa ii cedeze cota lui A la pretul pe care acesta i l-a propus sau a rezultat in urma expertizei?
Întrebare 2
Sulta se stabilește la stabilirea cotelor de moștenire sau la partajul ulterior, în cazul în care se stabilește la partaj, în actul notarial se înscrie și prețul tranzacției, modalitatea si termenul de de plată, obligatia lui A de a-i plati numai lui B si lui B de a nu vinde altuia?

Asociația de proprietari are sediul în locația precizată în actul constitutiv înregistrat la tribunal în momentul înființării. Cereți aceste documente președintelui, are obligația sa vi le pună la dispoziție potrivit prevederilor legale din L196/2018.

Aici nu este vorba despre de obtuzitate ci de legalitate. Se pare ca nu ati mai locuit intr-un bloc, sunt situații pe forum unde sunt 4 proprietari și nu se înțeleg între ei, când sunt 12 deja.. ideea locuirii intr-un condominiu nu se bazează pe omenia dintre vecini. Administratorul și președintele asociației nu ce boxa sa identifice atât timp cât dvs nu știți ce ați cumpărat iar vânzătorul nu știe ce a vândut. Nu puteți decât sa apelați la bunăvoința președintelui asociației, administratorul nu are nicio atribuție în acest sens, sa va sprijine sa identificați boxa. Sfatul este sa faceți o cerere scrisa adresata președintelui, ii cereți nr de înregistrare pe ea, dacă refuza ii spuneți că veți sesiza compartimentul de relații cu asociațiile de proprietari din primărie, puneți mana și citi legea nr 196/2018 a asociațiilor de proprietari sa va puneți la curent cu obligatiile si drepturile proprietarilor, președintelui, administratorului, comitetului executiv, dacă va cunoașteți legea demonstrați ca va cunoașteți drepturile.
Dacă sunt 12 proprietari și fiecare apartament are boxa atunci cel mai probabil unul dintre ei a pus stăpânire pe încă una, posibil pe cea care avut-o fostul proprietar, lprofitand de neputință sau necunoașterea acestuia. Cel care a pus mâna pe ea este președintele ori unul din comitetul executiv, de aici și reticenta președintelui sa va ajute. Chestia este sa ii dați cu legea un cap și sa il amenințați cu primăria și instanta de judecată. Cum sunt 12 apart atunci din conducerea asociației fac parte 4 proprietari, președintele plus 3, 4 din 12.
Aveți dreptul sa cereți președintelui toate documentele asociației, hotărâri ale adunării generale, statutul a.p., regulamentul de ordine interioara al a.p.. care sunt obligatorii prin lege..în ROI trebuie sa fie și prevederi privind utilizarea spatiilor comune, a boxelor, boxele dacă sunt în actele de proprietate acestea nu sunt spatii comune

[ link extern ]

col409 a scris:

Vânzătoarea nu are nicio vină. Atâta doar că a vândut ceva ce nu poate să îmi arate.

Aici greșiți, nu puteți sa afirmați asa ceva, vina este în totalitate a dvs pentru ca ati cumparat ceva ce nu ati vazut,

Și nici nu o puteți da în judecata sau sa obțineți o reducere a prețului sau anularea contractului de v/c atât timp cât ati semnat contractul în cunostinta de cauză iar boxa este trecuta în contract.