Filtrează articole după
Explicăm Legislația
Discuție deschisă în Securitate şi Sănătate în Muncă (fost Protecţia Muncii)

Cercetare accident de munca - culpa comuna, angajatori diferiti, ...

Cercetare accident de munca - culpa comuna, angajatori diferiti, o singura victima de la un angajator.

1. Care sunt prevederile legale privind constituirea comisiei de cercetare in cazul in care exista o culpa comuna a lucratorilor, unul de la un angajator care este victima iar celalalt este macaragiul de la un angajator de la care a fost inchiriata o macara pe baza de comanda, nu a fost incheiata conventie de lucrari

HG 1425/2006 prevede numai situatia in care victimele sunt de la angajatori diferiti.
ART. 116
(6) Dacă în eveniment sunt implicate victime cu angajatori diferiti, în comisia de cercetare numită de angajatorul la care s-a produs evenimentul vor fi nominalizate si persoane numite prin decizie scrisă de către ceilalti angajatori.

2. Angajatorul de la care a fost inchiriata macaraua are obligatia de a comunica evenimentul la ITM avand in vedere ca se poate incadra la incident periculos?
o) incident periculos - evenimentul identificabil, (...) rezultat din disfunctionalitatea unei activități (...)

Ridicarea sarcinii s-a facut in conditiile in care legaturile nu era perpendiculare pe mijlocul sarcinii, sarcina s-a dezechilibrat si a lovit victima, care era si coordonatorului manevrelor, fiind pozitionat in raza de actiune a bratului macaralei. Astfel macaragiul a executat o manevra fara sa se asigure ca poate ridica in conditii de siguranta iar victima, dupa ce a dat comanda macaragiului de ridicare a sarcinii, nu s-a pozitionat inafara razei bratului macaralei.
Ultima modificare: Vineri, 8 August 2025
cyan, moderator
Cel mai recent răspuns: cyan , moderator 16:28, 15 Septembrie 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Angajatorul la care s-a produs evenimentul emite decizia de cercetare AM. In decizie se nominalizeaza si 1-2 lucratori (desemnati telefonic/ in scris, la cerere), de la cealalta firma.
Inteleg ca inchirierea s-a facut in baza unui document, chiar daca nu a fost semnata si o conventie ssm.
Evenimentul se comunica la ITM de angajatorul unde s-a produs evenimentul si de catre firma de la care s-a inchiriat macaraua. Banuiesc ca macaragiul este angajatul acestei firme.
Nu imi este clar, conducatorul manevrei, al carei firme era angajat ? Acesta era instruit si autorizat ca legator de sarcina si semnalizator de macara ?
Din ce mentionati, culpa comuna este de analizat in profunzime.
Victima era legător de sarcina si coordona manevrele, era salariat al firmei la care se executa lucrarea. Macaragiul era angajat al firmei de la care s-a închiriat macaraua. Angajatorul victimei a comunicat evenimentul la ITM in termenul legal, in schimb firma de la care a fost închiriată macaraua nu l-a declarat. Angajatorul victimei a emis decizie de constituire a comisiei de cercetare numai cu angajații proprii fara reprezentanți ai firmei proprietara a macaralei. Au trecut 6 zile de la producerea accidentului si s-a solicitat la ITM prelungirea termenului ptr depunerea dosarului întrucât victima este încă in spital si nu i s-a luat declarație.
Culpa comuna luata in considerare se bazează pe faptul ca macaragiu ar fi efectuat o manevră fara a se asigura ca o poate face in conditii de siguranta, este o obligație prevazuta in PT R1-2010 ISCIR la art 119 lit j) iar victima este vinovata ca s-a poziționat in raza de acțiune a sarcinii.
Ultima modificare: Vineri, 8 August 2025
cyan, moderator
Firma macaragiului va fi amendata contraventtional de catre aitm pentru necomunicarea evenimentului produs. Cel mai probabil, dosarul va fi respins de la avizare de catre ITM pentru lipsa reprezentantului firmei detinatoare a macaralei din comisia de cercetare.
Nu ati precizat daca legatorul de sarcina si semnalizator de macara era autorizat sau nu.
Membrii comisiei de cercetare se pot deplasa la spital si sa ia declaratie de la victima.
La dosarul de cercetare trebuie sa existe si documente apartinand firmei detinatoare de macara inchiriata - instruire si testare macaragiu, starea de sanatate a macaragiului si aptitudinea in munca.
In stabilirea culpei comune, va atarna greu instruirea speciala facuta la firma victimei, legat de activitatea desfasurata in comun si termenii colaborarii in actiune.
Legatorul de sarcina si semnalizator care a fost di victima erau autorizați deținând adeverințe de legătorie de sarcini. Firma care a închiriat macaraua a pus la dispozițiepana in prezent raportul ISCIR, si autorizatia macaragiului,, i-a fost delimitat di extras din ultima luna din raportul de supraveghere al macaralei care sa demonstreze starea de funcționare di intretinerea/reparațiile, telefonic vicyimacs-a exprimat ca sarcina s-ar fi lăsat brusc si sa nu fi avut ceva reparațiile la mecanismul de ridicat. S-a solicitat spitalului si acordul sa i se ia declarație in deputat dar nu este posibil, se întra numai cate o persoană la pacienți, ar fi figicil ss fie dipus unui "interogatoriu " in spital, din acest motiv s-a considerat sa se amâne audierea dupa externare.
Firma de care aparține victima poate fi trasa la răspundere ptr ca nu a luat in considerare încă de la început introducerea in decizia de constituire a vomidiei de cercetare si un reprezentant la firmei de care aparține macaragiul?
In HG 1425/2006 se face referire numai in cazul in care sunt victime de la mai mulți angajatori sa facă parte fin vomismente, nu di situația in care vina ar aparține angajatului altui angajator, nu ar exista temei de sancționare.
Exista obligativitatea întocmirii convenției de lucrari la prestari servicii pe baza de comanda?
In baza comenzii de prestare de servicii, se incheie contract, iar conventia este parte anexa pe linie de ssm, psi, mediu, la contract.
Din comisia de cercetare face parte si un reprezentant al firmei participante la procesul muncii, chiar daca nu au fost victime de la aceasta. Nu stiu daca ITM va sanctiona angajatorul care a semnnat decizia de cercetare eveniment, dar de respins dosarul pe acest motiv, cel mai probabil o va face.
Nu poate fi vorba de un interogatoriu. Daca nu s-a primit derogare de termen de la ITM pentru depunere dosar de cercetare AM, comisia poate formula intrebari scrise, sub semnatura si desemna un reprezentant din cadrul comisiei de cercetare care sa discute cu victima si sa-i ia declaratie. In functie de afectiunile suferite, victima poate sta mult timp in spital si ITM nu va permite un nou termen de depunere dosar.
In dosarul de cercetare va trebui, sa existe si un document scris de la spital cu referire la prognoza medicala a victimei. Daca exista riscul unei invaliditati, cercetarea evenimentului produs ia o noua turnura si ITM trebuie sa fie anuntat.
Veniti cu elemente noi legate de starea tehnica a macaralei. Este nevoie de o expertiza tehnica a macaralei, cu participare inspector RSVTI. Nu este suficient un extras din raportul de supraveghere tehnica macara. Macaraua se putea defecta intre timp.

Alte discuții în legătură

Accident de munca sinteanoana sinteanoana Buna ziua, sotul meu lucreaza la o firma unde se asambleza tractoare si a avut un accident de munca luna trecuta, i-a cazut un sasiu de tractor pe un picior ... (vezi toată discuția)
Depunere dosar accident de munca neon butterflies neon butterflies IN CAT TIMP SE COMUNICA LA ITM ACCIDENTUL DE MUNCA SI IN CAT TIMP SE DEPUNE DOSARUL DE CERCETARE A UNUI ACCIDENT DE MUNCA ? (vezi toată discuția)
Cercetarea accidentelor-nelamurire Akhenaton81 Akhenaton81 Buna ziua, va deranjez cu o nelamurire de interpretare a legii.Mai exact vorbim de art 116(1) din HG 1425 ,astfel : \"Cercetarea evenimentelor care produc ... (vezi toată discuția)