Daca ai trimis deja, atunci sa fie intr/un ceas bun. Oricum, multumesc de initiativa si ca te/ai ocupat de tot.

In plus de aceasta, Posta Romana nu asigura si dovada trimiterii, a continutului, pe cand faxul reda fidel intreg continutul, chiar daca are mai multe pagini.

Andreea, de ce nu iei in calcul trimiterea cererii printr/un fax care scaneaza documentul. Daca nu ai acces la un asemenea fax pot sa ma ocup eu de trimitere. Trebuie sa iei in calcul faptul ca prin posta dureaza cateva zile pana ajunge, apoi trecerea documentului pe la registratura generala si asa mai departe, apoi se poate rataci.....cum s/a mai intamplat, pe cand prin fax primeste rezolutie in aceeasi zi si se poate suna si intreba daca a ajuns. Te rog ia in calcul si posibilitatea acesta

Adriana ne mai ajuti cu un clasamrnt actualizat la jude. Multumim.

da, s-a picat atunci cand minimul era 80 de puncte.

Asa e Petra. Doar am spus Doamne ajuta sa luam ca ne vom descurca noi. Mai vorbim si noi de sistem, face asteptarea mai usoara.

Stimate coleg, cu partea a doua ai mare dreptate.
Referitor la prima parte mai vorbim cand o sa ajungi stagiar si o sa primesti casari din te miri ce. Da, ai mare dreptate la o instanta de control judiciar cum este T. Bucuresti sau C.A. Bucuresti nu se stie cine e, unde si cum judecator ca e volum mare de activitate si sunt magistrati si avocati de o foarte buna pregatire profesionala.
Te poftesc sa optezi in provincie, sa vezi tu acolo sisteme de drept paralele cu cele din capitala, unde se stie la fiecare instanta cine judecata si unde vei fi pus imediat la punct ca "cei de la inm judeca numai pe exceptie".
Sunt absolut de acord cu faptul ca raportat la tara noastra ar trebui sa avem un corp de magistrati tineri, format in scoli de magistratura, unde sa invete si etica profesionala. Tinerii sunt mult mai "curati" si poate deranjeaza ca nu au simpatii si nu pupa in fund avocatii zisi celebrii.
Sa te gandesti la discutia asta cand ai sa fii magistrat de provincie, intr/o instanta dominata de judecatori care nu sunt absolventi de inm si care mai au si unele apucaturi si care o sa incerce sa iti impuna sa practici si tu in sisteme de drept paralele.
Daca ai sa fii in capitala uita discutia asta.

Doamne/fereste sa/si intrebe colegii! Vrei cumva sa afle ca au note mai mari! Stii cum e la noi romanii sa moara si capra vecinului! Parca nu tot o sa fie publice luni pentru oricine!

Nu Adita, problema vine din alta parte. In primul rand din faptul ca odata intrat la vechime intri direct in contact cu meseria de magistrat. Odata ajuns in instanta sau parchet trebuie sa o iei de la zero. Incepi cu practica pe la arhiva, grefa, intri in sala cu responsabilul tau de practica stai la prezidiu si asisti, nu stii sa verifici o incheiere, trebuie sa inveti sa redactezi o hotarare. Unii colegi iti vor da sa le motivezi dosarele mai usoare(ca sa inveti), etc. Un INM-ist a facut toate aceste lucruri ca auditor in anul 2. El nu trece prin etapele acestea cand intra in sistem ca stagiar pentru ca le-a parcurs. El stie sa redacteze o hotarare, nu are nevoie sa puna intrebari pe la colegii mai vechi, nu are nevoie de nimeni si nimic. Pe cand la vechime luand/o de la zero e altceva.
Plus de asta, venind din afara sistemului ai "respectul pentru sef", ceea ce un INM/IST nu il are pentru ca i s/a inoculat sistematic in cei doi ani faptul ca seful e doar administratorul instantei si atat. Din acest motiv pentru el e un simplu coleg trecator printr/o functie de 2 mandate.
Avocatii/consilierii care rad sunt cei care nu au sustinut niciodata un examen serios in viata lor, dar care afirma ca daca ar participa la un asemenea examen l/ar lua cu brio pentru ca se da"ca la prosti".
Ceilalti, respectiv grefierii/soferii te trateaza cu lipsa de respect pentru ca vad ca ceilalti colegi nu te respectata sau te trateaza de sus ca pe un student venit sa faca practica.
Dar asta unde naiba in Romania e altfel?
Doamne/ajuta sa luam, vedem noi cum ne descurcam!

Adita, ce nu stii cum sunt tratati cei care intra la vechime in instante? Iti spun eu si poti sa te informezi sa vezi ca nu mint sau fabulez. In primul rand te bucuri de prezumtia de "nestiinta". Culmea e ca nu neaparat din cauza INM-istilor,(pentru ei sunt egali cei de la vechime cu cei care sunt mai vechi in functie) cat din partea celor intrati in magistratura din consileri juridici pe la fabrici, uzine care au beneficiat de plecarile masive din sistem in perioada 1991/1998 si au prins si ei un post.
Sa vezi ca pe langa colegi cu care nu ai raporturi directe de servici ce bine esti tratat de instantele superioare de control judiciar care vor casa cu rejudecare sau vor schimba solutia pentru ca trebuie sa caseze si ei si doar nu or casa inm-isti care se bucura de prezumtia de "stiinta", ci "prostii care au intrat cu noroc la vechime".
Plus cand intri in sedinta sa vezi cum esti taxat la orice mica greseala de avocati si consilieri care spun "uite prostul de la vechime", a avut noroc de a intrat si acum uite ce gafe face.
Nu mai spun de respectul cu care esti tratat de personalul auxiliar, incurajat de ceilati colegi acest comportament. Sa nu te mire ca un grefier sau soferul instantei iti vor vorbesc de sus fara "dumneavoastra".
Dar ce sa-i faci asta e gradul de cultura si educatie din Romania!