Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Fapta si prejudiciul este precizat aiurea in prima ordonanta.
Insa prejudiciul este precizat corect in ceea de-a doua. S-au audiat mai multi martori,etc.
In a doua .... chiar sunt la limita, au amenzi de 1000 lei +++ deci ... chiar ma bate gandul sa contest la prim procuror, mai ales ca politia a facut propunere de trimitere in judecata, insa procurorul a dispus SUP din cauza ca si celalt a primit tot SUP probabil....
insa vreau sa-l ard pe ala pe primul...ca el e capul.. si el a scapat cel mai ieftin...300 lei amenda, si prejudiciu de 500 lei.
In celalta ordonata prejudicul este de 20 000 lei!
Aceeasi fapta, insa dosarul a fost disjuns.... astfel s-au facut 2 dosare soldate cu doua ordonante de SUP. Atata tot ca cele doua ordonante nu concincid.
Pot cere redeschiderea UP fata de primul faptuitor? A doua ordonanta este mai buna, ancheta de la politie e mai complexa si existeaza prejudiciul real.
Si mai e ceva..dupa ce am facut plangere pe autor necunoscut, eu i-am prins pe aia intr-un fel. I-am chemat pe post de martori/suspecti, asa frumos, sa nu mi se poate face dosar penal, am cerut testarea lor poligrafica, si pana la urma au cedat nervos si s-au blamat fiecare pe celalti.
Daca au fost descoperiti autorii care m-au agresat in urma cu 5 ani intr-un club... pot sa-i mai trag cumva la raspundere? au fost gasiti cam la 2 ani, dar au tras de timp, s-au chemat unul pe altul de martori... in timp ce erau plecati prin strainatate.
Adica latura civila parca se prescrie in termen de 3 ani. nu ?