andymaurul a scris:
Este utopica propunerea decanului UNBR,Gheorghe Florea.
La care propunere anume faceti referire?
In ceea ce priveste subiectul in sine, pe cat de interesant poate fi el considerat, eu cred ca este mai mult disputat, divergent focalizat (ceea ce nu este deloc de mirare in Romanica), dar mai ales nesolutionat institutional (adica exact asa cum ni se promite ca va fi dat raspunsul CSM, care insa, nu este institutia care ar trebui si ar putea sa-l solutioneze definitiv!). Ceea ce inseamna mai presus chiar si de interesele unora sau altora, ca modul in care se concep legile in Romania este cel putin echivoc, iar modul in care se aplica nu poate fi, pe cale de consecinta, decat...buimac!(scuzati termenul neelevat, folosit in sensul de...fiecare cum poate, adica un amestec absolut fara reguli intre "neunitar, neomogen, partial logic sau ilogic").
Ca o parere personala, cred ca exista o parte de adevar in parerile nu tocmai magulitoare asupra admiterii in barou, insa in aceeasi masura, acest fapt nu scuza existenta barourilor paralele si lipsa de fermitate in clarificarea situatiei. Pentru ca, toate criticile care se aduc admiterii in barou se pot aduce si intrarii in alte institutii, admiterii in alte profesii si chiar societatii romanesti in ansamblul ei (recunosc usoara fortare a notei in ultima parte a afirmatiei, insa in sensul favorizarii societatii :)). In Romania, pana si a fi angajat portar la o scoala este, pentru fericitul ipotetic "castigator al concursului de angajare pe post" de portar, subiectul dubiilor asupra corectitudinii (dubii absolut intemeiate, zic eu, in asa societate, condusa de asa clasa politica/ "pestele de la cap se strica", nu?). Revenind de la aprecierile divagante, la esenta subiectului, nicio scuza nu exista pentru a inlocui defectiunile unui sistem (si implicit a subsistemelor sale) cu totala anarhie si/sau desfiintarea sistemului fara a construi altul mai bun (nici macar prin permisiunea aparitiilor ...multiplicarilor paralele). Pentru ca aceasta echivaleaza cu vindecarea unei... rinite prin cancer rino-faringian! Inchipuiti-va mai multe politii, Uniuni ale Notarilor Publici, ale executorilor judecatoresti etc. (si chiar daca sunt un optimist, zau ca incep sa pot chiar sa-mi inchipui!:D)
In concluzie, cred ca Baroul traditional poate face multe pentru perfectionarea structurilor sale, inclusiv a examenului de admitere (desi eu consider examenul dat de mine in Barou, chiar mai de curand, drept unul dintre cele mai exigente si am dat destule, fiind dintre cei care au intrat in facultati de stat/2, pe vremea cand nu se intra oricum in ele). Dar trebuie sa faca la fel de mult pentru protectia legalitatii practicarii profesiei, impreuna si cu celelalte institutii ale statului cu competente in domeniu. Iar aceasta protectie trebuie, cu necesitate, sa insemne
clarificarea transanta, fara jumatati de masura, a singurei modalitati legale de practicare a acestei nobile si frumoase profesii.