Buna seara.
Pe 13 oct 2008 ma deplasam cu motocicleta in zona Academiei de Politie , impreuna cu alti 3 prieteni motociclisti.( toti ne aflam singuri pe motociclete , fara pasageri)
La un moment dat D.P fiind primul in grup ( eu fiind al 2-lea) a redus brusc viteza de deplasare (am crezut ca opreste)...motiv pentru care am intrat in depasirea acestuia pe contra sens ( pe sensul nostru de deplasare fiind o singura banda, pe contrasens doua).
In momentul in care il depaseam, acesta a virat brusc stanga in fata mea , incercand sa intre pe o alee de acces in padurea Baneasa , fara sa se asigure si fara sa semnalizeze, motiv pentru care am intrat in plin in el( dupa avarii cred ca impactul a fost la un unghi de 45 grade).....este posibil ca viteza mea de deplasare sa fi fost in acel moment peste 60km/h , limita max pt acel sector de drum ( nu sunt sigur , dar e posibil)
In urma accidentului, prietenul meu , D.P a ramas fara piciorul stang, fiindu-i amputat de la genunchi, iar eu m-am ales cu o fractura de clavicula ( am fost operat si mi s-a bagat o tija), plus piciorul rupt.


Dupa o luna de la producerea accidentului am fost la politie doar eu( D.P fiind inca internat), unde am dat o declaratie in fata politistilor care au fost in acea noapte la fata locului, cu ceea ce s-a intamplat.(pana in acest moment D.P inca nu a fost audiat)

Dupa inca o saptamana , am fost chemat la un ofiter de la CP caruia i-am declarat verbal cum s-a intamplat, dupa care acesta m-a intrebat daca ma constitui parte civila in proces ( am spus ca nu am nici-o pretentie intrucat suntem prieteni).
Initial , ofiterul de la CP mi-a spus ca prietenul meu este vinovat de producerea accidentului, moment in care am vrut sa fiu sigur de consecinte, si l-am intrebat daca in cazul meu se mai incepe urmarirea penala pt vatamare corporala grava.(deoarece a ramas cu o infirmitate permanenta)

In acel moment , ofiterul s-a uitat in dosar cu vreo 3 pagini in urma, si a spus, citez: " A da, asa e, are gamba stanga amputata" , dupa care a spus ca nu se poate pronunta decat dupa ce vorbeste cu domnul procuror si dupa ce il audiaza pe D.P., intrucat este un caz mai delicat.
Dupa aceasta discutie, m-a intrebat totusi daca sunt de acord sa dau o declaratie precum ca nu ma constitui parte civila, ceea ce am si facut.

Intrebarile mele ar fi urmatoarele:
1. Ce sa inteleg eu din aceasta discutie cu ofiterul , sunt vinovat sau nu?
2. Daca ma considera pe mine vinovat de producerea accidentului , mai avea rost sa ma intrebe daca ma constitui parte civila?
3. In cazul in care ma gaseste vinovat la ce art ma poate incadra?

PS. Citez ce a declarat unul dintre cei doi agenti de politie care au facut masuratorile , in aceea noapte unor reporteri de la Realitatea TV:
"Când au ajuns în dreptul aleii de acces către pădurea Băneasa, unul din motociclişti, primul dintre ei, nu s-a asigurat, la schimbarea direcţiei de mers, situaţie în care, cel de-al doilea, care îl urma, a intrat în el", a declarat agentul şef principal XXX.

Va multumesc anticipat tuturor .