Rog ajutor drept de proprietate

Buna ziua,

Va rog sa ma ajutati in urmatorul caz: locuiesc la casa in Ilfov si in spatele casei am paralel cu casa o portiune de loc (1 m latime / 25 lungime), loc ce apare in actele de cadastru, dar datorita faptului ca vecinii depozitau tot felul de lucruri rezemate de peretele casei (provocand igrasie, mucegai, etc.) am vrut sa pun o plasa de sarma.
Vecinul nici nu a vrut sa auda de asta, am incercat si cu vorba buna, macar sa nu mai rezeme nimic de peretele casei, dar degeaba.
Din acest motiv am ajuns la judecatorie, unde, dupa nenumarate infatisari (la majoritatea nu s-a prezentat invocand faptul ca nu are avocat), judecatorul a decis sa se faca expertiza pentru acel loc.
Dupa expertiza (expertul platit de mine nici macar nu m-a bagat in seama), acesta probabil fiind mituit a scris in raportul de expertiza ca ramane la aprecierea judecatorului stabilirea proprietatii si utilizarii acelui lot (1 m latime / 25 lungime).
La utlima infatisare judecatorul a stabilit ca raportul de expertiza sa fie avizat si de catre O.N.C.P.I (Oficiul de cadastru si intabulare).
Acesta nu s-a prezentat la O.N.C.P.I, am fost la O.N.C.P.I si am depus o cerere in care am mentionat sa nu-i avizeze acel raport de expertiza intrucat nu corespunde cu realitatea, mai exact cu actele mele cadastrale (obtinute acum 8 ani tot de la O.N.C.P.I).
Am primit acelasi raspuns de la O.N.C.P.I: ramane la latitudinea judecatorului cui atribuie acel loc.
V-as ruga sa-mi spuneti, in cazul in care prin absurd i se da vecinului castig de cauza, eu ce pot face ? Acel lot imi apartine totusi, lucru confirmat si de catre actele mele de cadastru si intabulare.
Mai mult ca sigur cred ca vecinul a mituit expertul si cel mai probabil si pe cei de la O.N.C.P.I.

Va multumesc pentru ajutorul acordat.