avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1101 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... INM 2015...ADMITERE!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!
Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014
madalinaflo, utilizator
catalin1980 a scris:

Nicoleeta a scris:

eu o vad ca pe inca un raspuns gresit. litera A nu distinge, iar regula e ca se poate. dandu-l ca raspuns incorect, nu face decat sa transforme o exceptie intr-o regula, ceea ce ar insemna ca se contrazice el pe el.





Amanarea aplicarii pedepsei poate fi dispusa:
A chiar daca pe langa pedeapsa inchisorii de 2 ani se aplica si pedeapsa amenzii

1-Avem regula(daca o putem numi asa) sa zicem -art 62 NCP -cand A este bun
2-Avem si cazuri cand nu poti lua A -concurs(1-inchisoare si 2-amenda care se adauga)
Ma intereseaza daca esti de acord cu aspectele astea 2

In privinta interpretarii variantei A ,nu se muleaza pe pct 2 si cred ca de aia a eliminat varianta A.Oricum pe mine nu ma intereseaza interpretarea lui,ci daca cele 2 puncte expuse mai sus sunt corecte



nuuuuu, 2ul nu e bun. daca rezultanta la concurs este de 2 ani sau mai mica si pe langa rezultanta ai si amenda, indifierent de cuantumul ei, poti da amanare. deci nu-s de acord cu 2ul.
ceea ce nu se poate amana este DOAR amenda, fie ca e aplicata inchisorii, fie in cazul lui 62.
d-aia zic eu ca A e bun, adica correct.
Ultima modificare: Marți, 9 Decembrie 2014
Nicoleeta, utilizator
Hai ca poate ajungem in final unde vreau eu "sa bat"
La pag 253 lit B ,Udroiu spune clar:se poate dispune amanarea a.p daca pedeapsa este de 2 ani la care se adauga amenda in cond 62ncp (am savarsit o singura infractiune prin care am urmarit folos patrimonial)
Putin mai jos, la concurs el zice ca se poate retine amanarea a.p daca pedeapsa rezultanta este de 2 ani la care se adauga pedeapsa amenzii,omitand sa specifice daca amenda este aplicata tot in cond art 62ncp .
Ex
1-concurs(o infractiune prin care s a urmarit obtinere folos patrimonial +inchisoare)
Din prima infractiune instanta alege sa dea si amenda.
2 concurs (amenda + inchisoare)

Aici am eu nelamuriri.In cazul concursului,amenda care se adauga trebuie sa fie stabilita in cond art 62 sau si atunci cand ea apare ca pedeapsa unica? Nu stiu dc am un feeling ca se face pe undeva diferentierea.Poate gandesc in prelungire :D
catalin1980 a scris:

Hai ca poate ajungem in final unde vreau eu "sa bat"
La pag 253 lit B ,Udroiu spune clar:se poate dispune amanarea a.p daca pedeapsa este de 2 ani la care se adauga amenda in cond 62ncp (am savarsit o singura infractiune prin care am urmarit folos patrimonial)
Putin mai jos, la concurs el zice ca se poate retine amanarea a.p daca pedeapsa rezultanta este de 2 ani la care se adauga pedeapsa amenzii,omitand sa specifice daca amenda este aplicata tot in cond art 62ncp .
Ex
1-concurs(o infractiune prin care s a urmarit obtinere folos patrimonial +inchisoare)
Din prima infractiune instanta alege sa dea si amenda.
2 concurs (amenda + inchisoare)

Aici am eu nelamuriri.In cazul concursului,amenda care se adauga trebuie sa fie stabilita in cond art 62 sau si atunci cand ea apare ca pedeapsa unica? Nu stiu dc am un feeling ca se face pe undeva diferentierea.Poate gandesc in prelungire :D


eu nu am inteles asa. adica mie nu mi s a aprins niciun beculet si cred ca nici el n a vrut sa faca vreo diferentiere, adica in prima situatie a zis ca se poate si n conditiile lui 62, nu pentru ca intr-a doua nu s-ar putea, ci pentru ca se poate SI in conditiile lui 62 si cred ca se mentine si pentru concurs.
Ultima modificare: Marți, 9 Decembrie 2014
Nicoleeta, utilizator
Nici eu nu intelesesem altfel,pânå am gasit grila :hammer:
catalin1980 a scris:

Nici eu nu intelesesem altfel,pânå am gasit grila :hammer:


si chiar daca grila nu da A ul ca raspuns corect (sa zicem ca ar fi ideea aia), grila nu distinge, adica in general se poate da amanare chiar daca se da amenda pe langa inchisoare. nu zice cand, ce si cum. deci oricum ar fi, rasp ala e gresit.

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Deacon Deacon Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)