Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Cod Civil
(3) Comitentul nu răspunde dacă dovedeşte că victima cunoştea sau, după împrejurări, putea să cunoască, la data săvârşirii faptei prejudiciabile, că prepusul a acţionat fără nicio legătură cu atribuţiile sau cu scopul funcţiilor încredinţate.
Daca sunt un camatar, angajez un gangster sa bata rau platnicul dar il anunt din timp ca si-o fura, nu raspund pentru aceastas fapta civil!?
"Altfel, v-o furati singur (caciula) cu astfel de postari. "
Ce vreti sa spuneti? Am pus o intrebare ca sa obtin un raspuns, nu
Eu vad c-am inteles perfect ce e comitentul
DEX
COMITÉNT, -Ă, comitenți, -te, s. m. și f. Persoană care încredințează cuiva un mandat prin care îl împuternicește să săvârșească anumite acte sub controlul său și după directivele sale. – Din it. committente, lat. commitens, -ntis.
Mi se pare irelevant daca "mandatul" e prin notar sau nu, verbal sau inscris, atat timp cat nu stiu o lege care prevede altceva. Comitentul e pur si simplu instigatorul
P.S. Pentru persoanele fara simtul umorului, exemplul dat e un exemplu.
NU. NU. NU. Esenta textului este alta. Daca victima stie ca prepusul actioneaza inafara raportului de prepusenie a.k.a. inafara a sarcinilor sau functiilor incredintate de comitent, cominetul nu raspunde pentru fapta creatoare de prejudiciu.
Asadar, in exemplul d-voastra cu gangsterul, camatarul il trimite pe acesta sa bata victima iar gangsterul, in loc sa faca ce i s-a zis sa faca, de capul lui, dar cu stiinta victimei, ii tunde acesteia aiurea vita-de-vie si ca urmare via se usuca.
In consecinta, camatarul nu poate fi tinut pentru repararea prejudiciului produs prin uscarea vitei-de-vie pentru ca gangsterul era angajat sa rupa picioarele si mainile victimei, nu sa-i tunda via, lucru cunoscut de victima care, lasand un neprofesionist sa-i tunda via, in loc sai rupa picioarele, si-a asumat riscul uscarii vitei-de-vie.
:)
Gata, am inteles simultan cu ubik. In cadrul exemplului dat :) ...daca gangsterul in loc sa rupa picioarele victimei asa cum a fost trimisa de interlop, ii rupe mainile (sau o omoara - ca sa onorez postarea dupa ce am editat acest mesaj)
Multumesc :D
EDIT: in termeni generali, daca prepusul n-a fost instigat, instigatorul nu raspunde