avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1688 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... exista o regula sa nu comunic chiar eu copia de pe ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

exista o regula sa nu comunic chiar eu copia de pe chemarea in judecata si probele paratului?

exista o regula sa nu comunic chiar eu copia de pe chemarea in judecata si probele paratului?

EDIT: precizez ca legea nu interzice comunicarea intre parti a actelor de procedura de care dispun, ci mai degraba permite: "instanţa va putea îndeplini din oficiu sau va putea pune în sarcina oricăreia dintre părţi îndeplinirea acestei obligaţii"
Ultima modificare: Vineri, 29 Iulie 2016
eusaisapte, utilizator
Cel mai recent răspuns: eusaisapte , utilizator 02:22, 1 August 2016
nu veti castiga nimic daca o faceti, termenele vor curge in functie de comuniacrile primite de la instanta. de ce doriti sa le comunicati dvs?
Am uitat momentan motivul real ca m-am luat cu altele, dar exista un motiv concret pe care-l tin minte si acela e ca instanta escrocheaza justitiabilii vanzand hartie la suprapret, de peste 10 ori costul comercial sau chiar legal uzitat. Eu formulez petitiile prin inscrisuri electronice semnate electronic si instanta le tipareste pe hartie fara nici o logica fiindca are calculatoare, si fara nici o obligatie legala sa faca transcrisuri neconforme cu originalul - evident nu poate exista o asemenea obligatie. Cheltuielile judiciare sunt incoerente drept dovada, variind intre 500 si 50 de lei pentru aproximativ acelasi numar de foi cu aproximatie, deci nici ei nu stiu ce fac, si niciodata nu sunt motivate cheltuielile judiciare pentru ca nu poate exista o motivatie...

Evit astfel orice discutie legata de nestiinta legii de catre judecator comunicand paratilor chemarea in judecata prin posta electronica

P.S. Am mai comunicat si conform vechiul CPP chemarea in judecata desi acolo era mai dificil de probat legal ca pot, si a fost admis actul de procedura
"Va putea" nu e acelasi lucru cu "va trebui sa".
Corectura - conform vechiul CPC nu vechiul CPP
Tehnic vorbind nu exista nici o prevedere legala care ma impiedica sa comunic chemarea in judecata. Problema e ca nu eu sunt obligat ci instanta care trebuie pare-se sa comunice cererea indiferent ca am comunicat-o eu deja cf. art. 201 (1) din CPC, deci problema de care am vorbit persista. Celalalt scop e ca invoc ceva ce paratul trebuia sa faca despre care dovedesc ca stia odata cu chemarea in judecata... si pana se da termen in dosar vor fi trecut 30+15 zile si voi fi dovedit ca paratul refuza... castig timp

Nu exista nici o prevedere pana la 201 (1) din CPC care precizeaza cine "face" si ce inseamna a "face", ceea ce nu e acelasi lucru cu a depune odata cu chemarea in judecata si un numar de copii

In concluzie e un act extrajudiciar ce fac. Daca nu era art. 201 (1) din CPC mergea si cum m-am gandit

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Instante cu personalitate juridica si instante fara personalitate juridica? eusaisapte eusaisapte Instante cu personalitate juridica si instante fara personalitate juridica? Nu inteleg... art. 36 din Legea 304/2004 Tribunalele sunt instanţe cu ... (vezi toată discuția)
Cpc constituie drept comun in penal?? aidu aidu C.pr.civ constituie dreptul comun si in materie penala, acolo unde nu este incompatibil cu specificul procedurii penale (ex. in privinta motivarii ... (vezi toată discuția)
E-mailurile ca proba in proces litigiu in munca josette2014 josette2014 Mai exact intr-o contestare a unui sanctiuni disciplinare, e-mailurile pot constitui proba in proces? Daca da, acestea cum se ataseaza, sub ce forma? Fiind ... (vezi toată discuția)