Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Pe rolul instantei se afla actiunea prin care am solicitat darea in plata a unui imobil care face obiectul unui contract de credit incheiat de familia mea cu BCR. Executarea silita dispusa anterior este momentan suspendata (imobilul nu a fost inca valorificat). Am avut un termen in noiembrie, dispunandu se amanarea pana la un nou termen, respectiv 10 ian 2017 pe motiv de lipsa a motivarii Curtii Constitutionale. Ieri am fost notificati ca BCR a cesionat in 16.12.2016 creanta provenind din contractul nostru de credit, unei firme din Irlanda (reprezentata de un SRL din Romania infiintat in iulie 2016). In ce masura este afectata actiunea mea din instanta prin care am solicitat admiterea darii in plata? Este un subterfugiu al bancii? Ar trebui sa contest cedarea creantei de catre BCR? Oare legea 77/2016 opereaza doar in relatia cu banca si folosesc asta ca sa se evite aplicarea legii 77? Ce ma sfatuiti sa fac?
Dare in plata
Antoni72
am fost executat de catre banca (executor) si vreau sa situ daca noua lege 77/2016 ma ajuta sa scap de datoriile restante. Mentionez ca m-i sa pus poprire pe ... (vezi toată discuția)