Motiv recuzare judecator pe art. 42 ncpc (1) alin 13.

Este motiv de recuzare daca acelasi judecator o mai participat la pronuntarea unei solutii intr-o cauza foarte similara, avand aceeasi parti?

Cazul concret:
Obligatie de a face, prin care incercam sa obligam Primaria din comuna sa forteze locuitorii amonte sa-si construiasca fose septice vidanjabile conform normelor in vigoare, s-a pus in discutie si lipsa Autorizatiilor de Constructii la acestea, inclusiv pentru cea care mi-am montat-o eu. In dispozitivul hotararii (bineteles pierdut) ramase definitive aceste aspect (lipsa A.C.) nu apare, insa rezulta indirect ca acestea au fost construite.

Acum, dupa 3 ani, toti am fost amendati pentru lipsa A.C. de catre Primarie, urmand ca contestatia PV sa fie solutionata de acelasi judecator.

Picanteria e ca exista si plangere penala pt. abuz in serviciu A.N. din cadrul Primariei, ca in inscrisuri sustineau ca vecinii si-au construit fose septice vidanjabile (insa acestea s-au dovedit astfel a fi fara A.C.), probabil la aflarea ca se fac investigatii de catre organele de cercetare penala au rezultat amenzile date. Intocmai responsabilul cu urbanistica citat acum 3 ani ca si martor a declarat ca nu o eliberat autorizatii de constructii pentru fose septice deloc in comuna.

Imi este frica ca daca formulez aceasta cerere de recuzare, voi fi amendat, deoarece atat lucratorii din cadrul Primariei, cat si judecatorii tot functionari publici sunt.