Mijloacele de rambursare ale unui imprumut. Creditare societate comerciala

Situatia prezentata de user

Anul trecut, o persoana a creditat in repetate randuri firma la care era angajat ca director executiv. Toate aceste creditari le-a facut cu contract de imprumut intre persoana fizica si firma reprezentata prin administrator - asociat unic.

Cu toate ca trecut scadenta, nu s-au restituit decat o parte din bani. In momentul de fata, persoana respectiva nu mai este angajat al acestei firme, dar are sume consistente de recuperat. Raspunsul la intrebarea legata de restituirea banilor nu este deloc satisfactor, sugerandu-se ca acestia nu exista.

Persoana a facut demersuri scrise pentru o conciliere, dar nu s-a primit nici un raspuns.


Intrebarile userului

Exista o solutie rapida de recuperare a acestor sume?
Ce modalitate legala de constrangere ar avea acesta persoana?
Daca exista urmatoarea clauza :"In cazul in care termenul de restituire nu este respectat, debitorul este pus de drept in intarziere, fara vreo alta formalitate sau curgerea vreunui termen, prezentul contract constituind titlu executoriu", persoana poate investi in contracte cu titlu executoriu si sa ceara executarea lor silita?


Raspunsurile si explicatiile oferite de useri pe aceasta tema


Un prim raspuns sugereaza ca cel mai indicat ar fi sa se notifice firma prin intermediul unui avocat sau al unui executor. Daca nu se va obtine nimic, va trebui initiata o actiune in instanta pentru recuperarea banilor.

Un alt user recomanda calea concilierii directe prin apelarea la un Birou de mediator existent pe raza localitatii.

Pentru aceastia situatie, medierea este calea optima de rezolvare cu costuri minime, fara sali de judecata si taxa de timbru.

Pe de alta parte, un user considera ca, in cazul in care contractele de imprumut sunt autentificate de notar, ele sunt autentice si pot fi investite pentru a se putea solicita executarea silita.

Daca nu sunt intocmite la notar, se poate alege actiunea speciala instituita de Ordonanta de Guvern nr. 5/2001, si anume, solicitarea catre instanta in vederea emiterii unei ordonanta de plata impotriva debitorului, la o taxa fixa de 39 lei. Conditia este ca in acele contracte sa fi fost trecute niste scadente ale sumelor imprumutate.

De asemenea, in cerere se vor solicita si dobanzi si se va face si un calcul al lor. Dupa ce s-a solicitat pe cale amiabila sumele datorate si nu exista un raspuns favorabil, singura cale este obtinerea unui titlu executor pentru a se recupera sumele silit.

O alta persoana considera ca, in cazul in care contractele pot fi facute la notar, ele pot intr-adevar constitui titlu executoriu.
Daca nu, este indicat a se merge in instanta cu acele contracte ca si proba a imprumutului si, daca sentinta va fi favorabila, vor putea fi investite cu formula executorie si se vor prezenta unui executor in vederea inceperii procedurii de executare silita.

Problema apare in cazul in care firma respectiva nu are bunuri de executat, iar daca firma nu detine asa ceva, ramane de asteptat pana cand se va gasi un lucru care sa poate fi executat.

De asemenea, acest user considera si procedura insolventei ca fiind o solutie, caz in care, pentru anumite motive bine intemeiate, se poate cere raspunderea personala a asociatilor/administratorilor.


Asteptam si opinia ta pe Forumul Avocatnet.ro.