Curtea Europeana a constatat ca, în cadrul procedurilor în fata instantelor interne nu au fost analizate toate capetele de cerere, ceea ce a condus la încalcarea dreptului la un proces echitabil. În ceea ce priveste dreptul de proprietate al reclamantului, Curtea a constatat ca, prin aceea ca nu a putut profesa ca avocat, desi în toata aceasta perioada a desfasurat o activitate de consilier juridic, clientela sa a avut de suferit si, prin urmare, dreptul sau de proprietate a fost afectat.
Ca urmare, Curtea de la Strasbourg a acordat reclamantului despagubiri în valoare de 7000 de Euro pentru prejudiciul material suferit, 5000 de Euro cu titlul de daune morale, precum si 12000 de Euro cu titlu de cheltuieli de judecata, desi reclamantul solicitase peste 35000 de lire sterline pentru cheltuieli de judecata, precum si daune materiale si morale într-un cuantum neprecizat.
Situatia domnului Buzescu a fost deja reglementata la nivel intern, în anul 2003 fiind initiate demersuri în vederea reincluderii reclamantului în tabloul avocatilor. Astfel, prin decizia Baroului Bucuresti din 23 februarie 2004 reclamantul a fost înscris din nou în tabloul avocatilor.
Comentarii articol (0)