multumesc,oricum...dupa cum se vede am luat masurile ce se impuneau...acum este si forma in conformitate cu regulamentul site-ului.multumesc inca odata si concediu placut:thumbup:
Va multumesc pentru raspuns,intr-adevar doresc sa canalizez discutia catre o directie referitoare la abuzurile administratiei,care da hcl-uri dupa bunul plac,fara respectarea legislatiei in viguare,si ce putem face noi,romanii,pentru a ne apara de acestea.La nivelul oraselor mai e cum mai e,dar,in comune e jale mare...contrasemnaturile secretarilor si avizele de legalitate sunt date dupa ureche,fara un studiu al legii,pentru a vedea incompatibilitatile,iar consiliile judetene isi dau acceptul fara a se sinchisi macar sa citeasca ceea ce semneaza...conform legii,chiar primariile ar trebui sa-si atace hcl in contencios,mai ales dupa ce acestea au produs efecte juridice,dar asta nu se intampla,fapt pentru are cetatenii sunt supusi la respectarea unor prevederi aberante si obligati sa plateasca amenzile,pentru bunastarea alesilor...
multumesc pentru intelegere si timpul acordat citirii acestui mesaj
stanescu valentin
regret inconvenientul...boala romanului de a citi printre randuri...oricum ,deoarece necunoasterea legii(in speta a regulamentului)nu inlatua raspunderea,imi asum avertismentul,imi cer scuze public si promit sa nu mai repet greseala in cauza.
va multumesc pentru intelegere.
valentin stanescu
Consilil local Timisoara,din dorinta de a promova orasul la un nivel de 5 stele a adoptat HCL 371/2007,modificat cu HCL 206/2009 prin care se impun populatiei o serie de masuri restrictive,sub sanctiunea unor amenzi excesive(500-1000 ron) si cu incalcarea unor articole de lege anterioare adoptarii HCL.
Doar un exemplu,pentru a nu ma intinde prea mult,desi exista o serie de prevederi cel putin ciudate:
ART.21,lit c "se interzice detinerea unui numar mai mare de doua animale de companie(caini,pisici)intr-un apartament...
DESI
Norma metodologica de aplicare a Legii nr. 205/2004 privind protectia animalelor,prevede la art 4:
Numarul de animale, cu exceptia animalelor salbatice, detinut de o persoana fizica sau juridica nu este restrictionat, cu conditia respectarii normelor de sanatate, protectie si bunastare a acestora, prevazute de legislatia in viguare.
repet,am dat acest exemplu doar ca mostra...
As dori sa ma adresez instantei de contencios administrativ pentru anularea anumitor articole din aceasta HCL si sunt deschis la sugestii sau sfaturi...
multumesc,
stanescu valentin
Timisoara