avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 672 soluții astăzi
Forum Activitate Irina Filip

Activitate Irina Filip

legea este Codul Penal.
Nu, nu poate lua pensie de invaliditate pentru parkinson
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Asa cum v-am spus si mai sus, daca prin modificarea fisei postului se ajunge la o modificare a felului si naturii muncii, atunci angajatorul trebuie sa va propuna incheierea unui act aditional la contractul de munca, o astfel de modificare neputandu-se face decat prin act aditional.
Intrucat fisa postului trebuie adusa la cunostiinta salaraitului si acesta trebuie sa si-o insuseasca, dvs, in masura in care nu doriti sa fiti tinut si de atributiile altei functii/post, aveti dreptul de a refuza semnarea acesteia in lipsa incheierii si a unui act aditional la contractul de munca.
Daca nr. de zile castigate prin munca au fost constatate prin hotarare definitiva, acest drept nu se mai pierde, insa odata cu revocarea liberarii la pedeapasa stabilita pentru noua infractiune savarsita in termenul de supraveghere al liberarii conditionate se adauga restul ramas de executat din pedeapsa din care a fost liberat conditionat.
In masura in care considera ca i-au fst adaugate zilele, poate face contestatie la executare.
2. Cum s-a imbolnavit de o boala profesionala daca nu a munch niciodata?
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Daca nu se modifica natura muncii prestate, schimbarea atributiilor postului prin modificarea fisei de post nu constituie o modificare a contractului individual de munca. Pastrarea denumirii functiei, insotita de adaugarea unor atributii noi celor initial stabilite prin fisa postului, care au o alta natura si corespund in fapt unei functii, are semnificatia modificarii unui element esential al contractului individual de munca, si anume felul muncii. In acest caz, este necesara incheierea unui act aditional la contractul individual de munca in conditiile art. 41 alin. (1) si (3) C. muncii
Astfel, nu stiu ce inseaman ca v-a adaugat toate activitatile din firma, dar atata timp cat nu s-au adaugat atributii ce intra in atributiile altei functii, angajatorul poate modifica fisa postului
dupa dezbaterea succesiunii dupa sotia fratelui si astfel stabirea cotelor ce revin fiecaruia - fratele mamei si fiului, dupa efectuarea cadatrului, daca amandoi sunt de acord, va pot instraina apartamentul.
Diferenta intre contractul de vanzare cumparare cu clauza de intretinere (uzufruct viager) si contractul de intretinere, este ca in cazul primului, natura juridica este data de proportia intre valoarea achitata cu titlu de pret si valoarea ramasa ce urmeaza a fi prestata cu titlu de intretinere (65% pret - contract de v-c, <50% pret - contract de intretinere)
Parerea mea este sa faceti un contract de v-c cu clause de intretinere, sa achetait partes de pret si differenta ramane sa fie prestata intretinerea.
Situatia este urmatoarea:
- in procedura Legii 10/2001 a fost emisa Dispozitia de restituire partiala in natura iar pentru diferenta acordarea de masuri reparatorii conform Titlului VII Legea 247/2005
- dupa multi ani dosarul a fost trimis la ANRP pentru despagubiri/masuri reparatorii
- de la emitere si pana in prezent s-a facut punere in posesie pentru ce s-a restituit dar masurile reparatorii nu s-au stabilit/cuantficat, pe aceasta parte nefacandu-se nimic
- partea a cerut in baza art. 42 Legea 165/2013 returnarea dosarului la primarie pentru acordarea de bunuri in compensare cf Legii 165/2013
- pana in prezent nimic, pentru ca nu mai sunt bunuri de dat in compensare, dar nici raspuns in acest sens nu exista, respectiv pentru imposibilitatea restituirii in natura sau in compensare

Acum, fata de faptul ca dosarul aferent notificarii si Dispozitiei este inca la primarie, pe fondul lipsei bunurilor in compensare, am cerut trimiterea la CNCI pentru masuri compensatorii conform art. 21 Legea nr. 165/2013.

Problema este, fata de implinirea termenului prevazut de Legea 165/2013 la 30.06.2017, ca sa ma asigur ca primaria trimite dosarul la CNCI, formlez actiune pe obligatia de a face de a trimite dosarul sau actiune pe art. 35 al. 2 Legea 165/2013 (În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor.)
Faptul ca, urmare a notificarii s-a emis Dispozitia dar aceasta a fost partial solutionata, nefacandu-se nimic cu privire la masurile reparatorii, devine incident art. 4 Legea 165/2013 (Dispozițiile prezentei legi se aplică cererilor formulate și depuse, în termen legal, la entitățile învestite de lege, nesoluționate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor, precum și cauzelor aflate pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului suspendate în temeiul Hotărârii-pilot din 12 octombrie 2010, pronunțată în Cauza Maria Atanasiu și alții împotriva României, la data intrării în vigoare a prezentei legi)? Neacordarea masurilor reparatorii prin pasivitate reprezinta nesolutionare?

Am cautat practica pe acest subiect si nimic....

Ideea e ca nu vreau sa ma trezesc ca expira termenele si nu se mai pot obtine masurile reparatorii pentru ca primaria nu trimite dosarul la CNCI de lene.#-o
Sa inteleg ca dvs nu doriti ca C1 sa judece a doua cauza pentru ca....? Daca a anulat prima actiune, nu inseamna ca automat o va anula si pe urmatoarea.
Răspuns la discuția Recuperare drepturi de autor
Aveti dovezi ca dumneavoastra sunteti autorul? Ati cedat cuiva drepturile dumneavoastra de autor? Aveti vreo legatura cu cei care au reprodus materialul?
Răspuns la discuția teren arendat
Chiar daca cumparati, dumneavoastra trebuie sa respectati in continuare contractul de arenda, daca s-a notat arenda in Cf sau bunurile arendate se afla in posesia arendasului
In urma expirarii termenului mentionat in hotararea ramasa definitiva iar in lipsa unui termen la expirarea unui termen de 30 zile de la ramanearea definitiva a hotararii instantei de contencios administrayiv