M-am constituit parte civila - singurul care nu si-a recuperat integral bunurile (au distrus sistemul electronic de control incercand sa pacaleasca cheia cu cip folosind un magnet, paguba fiind in jur de 3000 euro).
Ultima data la proces a venit doar unul dintre hoti, si a sustinut ca imi va plati partea lui de bani. Judecatoarea ne-a trimis acasa (am stat 6 ore in sala, am fost ultimii, pe mine m-a intrebat "ce cautati aici") si a zis ca vom primi sentinta, eu inca o astept....
Inteleg ca trebuie sa ma duc si sa angajez un executor judecatoresc local, care sa se ocupe de recuperarea banilor ? aveti cumva idee despre costurile acestea ? Se (mai) poate cere plata in solidar ?
multumesc
In vara lui 2009 mi-au furat motocicleta niste hoti (vreo patru).
Am reusit sa-i depistez si intr-un final sa conving politia sa se duca la ei acasa, unde au gasit si altele (capace roti, scutere, masini).
Dosarul a plecat de la politie la procuratura, unde a stat cam un an, un an jumatate - nu mai retiu precis, insa anul trecut prin toamna s-a ajuns la final. AM fost in sala la fiecare sedinta, am adus judecatoarei un document de la service-ul unde am dus motoreta dupa ce-am recuperat-o de la hoti pentru a imi recupera prejudiciul.
Din toamna nu am mai primit niciun semn de la judecatorie (asteptam o sentinta scrisa).
De la inceputul demersului am fost suprins de faptul ca avocatul cu care am vorbit nu a aparut la sedinte.
As dori sa imi recuperez banii necesari reparatiei motocicletei, ce anume trebuie sa fac?
Multumesc.
Acum, inteleg ca parerile sunt impartite:
Unii considera ca eu circulam cu masina, datorita faptului ca pur si simplu am descuiat-o si am pus o sacosa in ea.
Ceilalti (sau poate doar eu) considera masina parcata, ca in 'am gasit loc de parcare'. Practic nu era parcare DALLI platita, nu era pazita de vreun paznic, si nu era semn albastru cu un P alb in centru. Dar toata lumea din blocurile alea se refera la acea zona ca 'parcare'. pentru ca alcolo parchezi masina, cand te duci acasa pentru 12 ore.
din cele doua situatii, in mintea mea, rezulta doua concluzii diferite:
a) sunt vinovat pentru ca nu aveam asigurare, indifierent ce si cum, ce cautam cu sacosa intr-o masina neasigurata rca ?
b) sunt nevinovat pentru ca nu-mi permit asigurare la masina, cel putin deocamdata, drept urmare nici nu circul cu ea, si astept sa fac rost de bani sa circul. Dar o folosesc pe post de depozitare pentru sacose grele pe care nu vreau sa le sui 4 etaje fara lift. (carucior copil, cartofi, apa minerala)
Intr-un final rugamintea mea ar fi ca dumneavoastra sa ma luminati in care varianta ma aflu. Pentru ca nu e interesul meu sa dau declaratii false dar nici sa platesc ca fraierul doua alocatii de copil. Intentia mea nu e sa fac un 'fals in declaratii' (multumesc pentru atentionare, perspicace, zic) ci sa ma lamuresc: cand e parcarea parcare si cand e rca-ul necesar ?
Eu stiam ca legea este facuta in asa fel incat sa fie aplicabila.
Insa eu nu pot cumpara RCA, dar am masina, inseamna ca nu o pot descuia fara RCA ? mie mi se pare absurd, si imi place sa cred ca legile nu sunt absurde. si asta e mai presus de 1360 roni si 5 posturi pe un forum.
multumesc.
P.S.
Nu am gasit masina lovita in parcare. Eram in spate ma uitam sub ea sa vad daca curge ulei din diferentialul spate. SI da, era portiera deschisa, si da, masina vinovata de accident a lovit portiera aia, dupa ce a claxonat la ea... Si masina mea nu s-a miscat un milimetru, nici inainte, nici in timpul si nici dupa accident...
treaba e cam asa:
masina era parcata in fata blocului bunicii mele.
eu aduceam cumparaturile de paste la masina, si urma sa ma duc sus unde aveam si copilul.
SI ideea este ca oricum nu plecam cu masina de-acolo, ci asteptam nevasta care vine cu taxiul si luam copilul de sus, cumparaturile din masina si plecam.
Ca sa explic mai precis, nici cheile de la masina nu le aveam, doar telecomanda...
ZIceti ca sa incerc totusi, sa contest, sunt ceva bani... ar merita efortul daca am sanse.
Multumesc pentru raspunsul prompt. Mai am o curiozitate:
As putea oare conduce vehicolul fara sa ma aflu in vehicol ? Pentru ca am mentionat si in declaratie, si pe schema accidentului, faptul ca nu ma aflam in masina la momentul PRODUCERII accidentului. Daca admit ca adevarat faptul ca eu conduceam masina desi nu ma aflam in dansa, inseamna ca si-n acest moment pot sa conduc masina ?
Nu inteleg care este diferenta intre cei care-si gasesc masina lovita-n parcare si nefericitul meu eveniment. Practic pentru ca ma aflam la 2 metri de masina, si aveam portiera deschisa, gata, o conduc ?
Doar ca sa ma lamuresc si eu asa...
Multumesc,
Am primit la politie urmatorul proces verbal:
Proces verbal seria xx nr xxxxxxx
incheiat azi 03.04.2010 in localitatea
Agent constatator asp XXX XXX politia XXX constat ca (urmeaza datele mele, inclusiv cnp)
In data de 02.04. 2010 ora 15.30 a condus autoturimsul marca jeep cherookee nr xxx pe strada Cercului neavand platita asigurarea obligatorie RCA pe anul 2010, aceasta fiind expirata din data de 15.10.2010. De asemenea nu avea asupra sa, certificatul de inmatriculare si nici permisul de conducere.
Fapta savarsita este prevazuta de art 48 legea 136/95 si sanctionata de art 64 din legea 136/1995
art 101/1/18 din oug 195/2002R si sanctionata de art 98 alin4 oug 195/2002R
Stabilesc amenda in suma de 1360 lei, puncte amenda in valoare de 1360 lei.
Contravenientul poate achita in cel mult 2 zile lucratoare de la data primirii procesului verbal jumatate din minimul amenzii adica 1180 lei.
Alte mentiuni: recunosc faptul ca asigurarea obligatorie RCA este expirata din 2009, fara a plati asigurarea pe anul 2010 si mai mentionez ca la data si ora mentionate in procesul verbal eu ma aflam stationat cu autoturismul pe partea dreapta fiind lovit in usa stanga fata de auto marca peugeot 206 cu nr xxxx.
acum intrebarea este daca am sorti de izbanda in a contesta acest proces verbal pentru ca:
a) nu s-a mentionat numarul strazii unde eram parcat.
b) masina nu era in mers, eu eram in afara masinii si nici urma de deplasare. Singura deplasare a fost ulterior la politie (masina este masina de concurs), dar conform cu ceea ce politistiul de serviciu mi-a spus sa fac.
c) amenzile sunt cumulate si nu pot plati 1/2 din amenda de RCA ci doar din cea de 360 roni. astfel incat jumatate din minim devine 1180 roni. Nu trebuiau 2 amenzi, sau 2 procese verbale ?
Si daca ma complic cu contestatia, si nu reusesc, pot sa mai primesc vreo amenda vreo cheltuiala de judecata sau ceva ? Sau oricum merita facut efortul, macar pentru a amana plata, si ca exercitiu asa ?
Multumesc,
Sorin
pai a ramas ca doamna e de vina si-mi repar usa pe rca-ul dansei. Iar dansa isi repara singura masina.
eu urmeaza sa platesc cateva amenzi:
n-am rca
n-am talon
n-am permis
vreo 1500 roni din care 1000 lipsa rca (care nu pot fi redusi la 500 in 48 de ore).
Practic, cred ca nu ma ajuta deloc limbajul pentru ca vad ca oricum ar fi ma fac prost inteles...
Mai povestesc odata:
Incarcam sacosa de cumparaturi in masina parcata in fata blocului, in randul de masini parcate din fata blocului.
Este parcare - improvizata deci stationare, pentru puritani. Oricum masina statea acolo de dimineata, nu e ca si cum m-am dat jos sa arunc scrumiera si am plecat. Si nu aveam intentia de-a pleca cu ea (mai aveam de cumparat doua garnituri de robinet si 12 sticle de vin).
2) Asigurarea la deschiderea usii s-a facut atunci cand am deschis usa.
3) Doamna a intrat intr-o usa care a fost deschisa cu aproximativ 2-3 minute INAINTE ca dansa sa VIREZE pe strada aia.
4) A folosit claxonul pentru a ma atentiona 'inchide ba portiera' desi regulamentul ii interzice. (si da, daca nu claxona poate intelegeam ca asteapta si m-as fi grabit, dar asa am crezut ca-mi zice ca trece, sa ma feresc)
5) Nu a asteptat sa o inchid, a condus masina prin ea (da, e 132 pentru ca obstacolul era acolo, nu s-a materializat asa din senin, si ai obligatia ca om normal la cap sa OCOLESTI obstacolele).
6) era destul loc pe strada pentru a ocoli (e strada cu sens unic) si chiar inainte de dansa a trecut masina de gunoi (pe langa portierele mele deschise).
7) Nu a oprit langa masina mea (macar sa facem o poza) ci a mers inca vreo 3-400 metri pana in parcarea unui bloc. (atentie, nu a oprit adica s-a deplasat continuu cu mine alergand dupa ea).
8) Nu a vorbit respectuos doamna (sa-mi dai rca-ul, oricum tu esti de vina, si cand i-am zis ca nu vorbim la per tu s-a incis si m-a trimis undeva). eu am folosit un limbaj civilizat si fata de dansa si fata de sotul ei.
9) la politie a mintit pentru ca a zis ca m-am dat jos din masina cand de fapt eu eram deja jos de mult. Dupa cateva minute a revenit la declaratia initiala.
iar la circumstantele doamneiavem:
conf art 71:
Conducatorul de vehicul implicat intr-un accident de circulatie in urma caruia a rezultat numai avarierea vehiculului este obligat sa-l scoata imediat in afara partii carosabile ori, daca nu este posibil, sa-l deplaseze cat mai aproape de bordura sau acostament, semnalizandu-l corespunzator
ori doamna nici macar nu a oprit, ci si-a continuat deplasarea pana in parcarea blocului in care sta (noroc ca e un oras mic).
Art. 113
Mijloacele de avertizare sonora trebuie folosite de la o distanta de cel putin 25 m fata de cei carora li se adreseaza, pe o durata de timp care sa asigure perceperea semnalului si fara sa ii determine pe acestia la manevre ce pot pune in pericol siguranta circulatiei.
dansa m-a claxonat de la aproximatv 2 metri, iar daca nu o facea poate inchideam mai repede portiera.
Art. 132 Conducatorul vehiculului al carui mers inainte este obturat de un obstacol sau de prezenta altor participanti la trafic, care impune trecerea pe sensul opus, este obligat sa reduca viteza si, la nevoie, sa opreasca pentru a permite trecerea vehiculelor care circula din sens opus.
doamna a redus viteza cand a vazut obstacolul (portiera mea) a claxonat, si dupa aceea a pornit si a lovit portiera in plin.
asa ca daca e vorba de circumstante, eu nu aveam rca, care vorba aia, pentru o masina folosita rar si care nu se misca - nu este o problema.
nu cred ca intentionat si-a avariat masina, insa eu cred ca nu a apreciat corect distanta pana la portiera si viteza cu care eu pot sa o inchid.
Si da, pozitia portierelor unei masini la care eu am de pus ceva inauntru, este, normal deschis, altfel nu am cum sa pun ceva inauntru. Cred ca am dreptul de-a deschide portiera, evident, asigurandu-ma.(nu era nici o masina pe strada cand am deschis-o).
Pe de alta parte, nu cred ca e normal sa circuli intr-un oras rupand portiere deschise. Si nici nu cred ca pot deschide doar portierele dinspre trotuar. Am dreptul legal de-a deschide portiera, ce naiba...
Si in plus, nu cred ca in expertiza unui politist, legata de dinamica acestui accident, si legile care guverneaza ceea ce s-a intamplat acolo, trebuie sa tina cont de 'ghinioanele mele'. Nu contest ca pot lua amenda pentru ca n-am aia, sau n-am ailalta.
Si mai mult decat atat, nu cred ca e procedura standard a politiei ca rezultatul unui proces verbal sa fie in functie de cine ce acte are. Procesul verbal ar trebui sa constate ce s-a petrecut. Iar aici vad ca eu am fost trimis acasa sa caut acte vreo 12 ore.
Ca adaugare, asa, la final, as vrea sa va spun ca masina mea este una 4x4 pentru concursuri de offroad. Masina e folosita rar, de-aia nici nu ma pasioneaza foarte tare actele ei. In plus de asta, daca eu cu monstruletul asta as fi rupt portiera doamnei, sunt sigur ca nu se mai punea problema in modul 'doamna nu avea voie sa-si suie pudelul francez in masina fara sa se asigure'. Mai mult ca sigur era vorba de 'domnul a avut viteza' sau 'domnul are masina mare'.
ok, eram stationat. masina statea de muuuult mai mult de 5 minute acolo.
parcare nu este in sensul de loc marcat cu semnul P dar acolo este un rand de masini, adica nu eram eu cel-care-a-parcat-pe-strada.
Obligatia de a avea actele asupra sa nu se refera doar la conducator ? eu doar incarcam masina cu cumparaturile de paste... Imi trebuie permis la mine pentru asta ?
avocatnet.ro explicăm legislația
