Activitate ghitard

dupa aproape 2 ani de la decesul socrului meu,sotia a primit de la executor o instiintare ca peste opt zile se va proceda la executarea silita a decizie civile nr...(socrul meu a pierdut un proces cu niste vecini cu cateva luni inainte de deces).In aceasta instiintare se mentioneaza ca se vor executa si cheltuielile de executare silita,fara a spune cuantumul lor. Intrebarea este: nu ar fi trebuit sa urmeze si o somatie in care sa se dea termen pentru solutionarea amiabila si abia atunci sa se puna si problema cheltuielilor de executare? se icalca cumva in acest fel vreo procedura ce poate duce la nulitatea executarii?

justicemn a scris:

Din pacate nu avea cum sa se constatate vanzarea masinii cata vreme dumneavoastra ati depus ca proba un contract de comodat (folosinta gratuita).
Incercati sa gasiti persoana careia i-ati predat masina, e posibil ca acesta la randul lui sa o fi vandut mai departe.
Ati verificat la inmatriculari? Figureaza inca pe numele dumneavoastra?
Faceti o sesizare la politie pentru a da in urmarire masina ... daca va fi gasita i se pot ridica placutele de inmatriculare (asta in cazul fericit in care mai e in tara).

cum mi-ar folosi daca paratul recunoaste ca a vandut masina mai departe,nu mai stie cui?

as vrea sa fac recurs,sau apel,dar cum mi-ar folosi daca paratul ar recunoste ca a instrainat masina mai departe? de fapt a recunoscut-o in declaratia de la politie.asta nu se bate cap in cap cu comodatul? el a actionat ca proprietar. avea vreun drept sa-mi vanda masina daca nu considera ca-i apartine?

inainte de a-l da in judecata am fost la politie unde am depus plangere ptr restituirea bunului. politia de proximitate l-a chemat la sectie unde acesta a declarat ca nu a luat masina de la mine ci din targ de la ploiesti,nu mai stie de la cine,a dat pe ea nu stiu ce suma dupa care a vandut-o mai departe,nu mai stie cui. cu mine a facut contractul de comodat doar ca figuram ca proprietar,a mai spus el.politistul mi-a spus ca daca am vandut ,de fapt,autoturismul,atunci sunt pasibil de dosar penal chiar eu ptr fals in declaratii. am renuntat la plangere declarand ca in fapt i-am vandut autoturismul si nu am stiut cui sa ma adresez ptr radiere.dansii m-au sfatuit sa ma adresez instantei.daci la ora actuala eu am declarat atat la politie cat si in instanta ca am instrainat bunul,deci nu pot sa-mi schimb actiunea,mai ales ca nici nu-mi foloseste la ceva,eu doresc sa radiez. in instanta eu am recunoscut ca i-am vandut masina de fapt,am incasat pretul intreg,am chemat martorul care a existat la vremea aceea-cumnatul meu, paratul nu s-a prezentat la nici un termen,nu a raspuns nici la citarea la interogatoriu. nu cred ca masina mai exista,deci nu vad de unde as putea obtine placutele. momentan nu stiu motivarea deciziei judecatorului,dar e un fapt ca nu detin autoturismul pentru care sunt obligat sa platesc impozite si trebuie sa-l radiez.daca nici in instanta nu-mi pot gasi dreptatea,atunci unde? tocmai am renuntat la o aplicatie de emigrare in australia.poate ca ar trebui sa reconsider acest lucru?

acum 6 ani am vandut o masina unui individ care,justificand ca nu are timp atunci sa o radieze pe motiv ca trebuie sa plece imediat in strainatate,m-a convins sa facem un contract de comodat la notariat. nu a mai venit,bineinteles sa radiem masina si m-am trezit ca am o suma importanta de plata la primarie, vreo 5500ron .masina are 2700cmc. anul acesta impozitul a fost de 2070 ron,nu mai zic de penalitati. de 2 ani ma chinui sa o radiez.am fost la politie,dar acolo mi-au zis ca e de competenta instantei de judecata. am angajat un avocat si l-am dat in judecata pe individ , cerand doar sa mi se recunoasca vanzarea masinii ,ca probe avand doar contractul de comodat si un martor, nepastrand chitanta. dupa 9 luni de termene mi s-a respins actiunea.cheltuiala vreo 1200 ron. ce sa fac? recurs? cine imi face si mie dreptate? in felul asta ma ingrop in datorii de care nu scap toata viata!