Vă mulțumesc frumos pentru răspuns!
Bună ziua. Am câștigat pe fond procesul civil împotriva Wizz Air Ltd cu sediul în Budapesta, Ungaria. Hotărârea nu este definitivă, dar e executorie. Am un prieten executor judecătoresc, care mi-a spus că nu poate să mă ajute, pentru că firma respectivă nu are domiciliul în România. Să presupunem că voi câștiga și la apel și decizia va deveni definitivă, la cine sau cum ar trebui să procedez pentru a pune în executare decizia instanţei? Precizez faptul că Wizz Air are o sucursală și în București, sucursala Otopeni, dar aceasta nu are capacitate procesuală pasivă, deci ei nu au nici o treabă cu despăgubirile acordate de instanță. Dar firma mamă Wizz Air Ltd, a fost reprezentată în instanță pe tot parcursul procesului, de către o firmă de avocatură din București, ei fiind reprezentații firmei în România. Cum mă sfătuiți să fac vă rog? Vă mulțumesc pentru prețioasele informații!
Mulțumesc frumos.
romibaro a scris:
pe fond ati castigat
Am avut pe 19 martie termen în procès cu pronunțare. Tipul de soluție este: respinge cererea! Dar mai jos spune că obligă Wizz Air să plătească debitul principal plus dobânda și despăgubi. Până la urmă consider că am câștigat procesul nu? Vă mulțumesc pentru răspuns!
19.03.2025
Ora estimata: 08:30
Complet: C39 M
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a sucursalei invocată de pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul .............contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul ............. contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. Obligă pârâta Wizz Air Hungary Ltd să achite reclamantului ........ suma de 251,14 euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) cu titlu de contravaloare bilet zbor anulat data de .....2022 pe ruta .....-Iaşi, suma de 1200 de euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii), cu titlu de despăgubiri, şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată (.......2022) până la plata efectivă a debitului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria....... Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre ....../2025 19.03.2025
Am avut pe 19 martie termen în procès cu pronunțare. Tipul de soluție este: respinge cererea! Dar mai jos spune că obligă Wizz Air să plătească debitul principal plus dobânda și despăgubi. Până la urmă consider că am câștigat procesul nu? Vă mulțumesc pentru răspuns!
19.03.2025
Ora estimata: 08:30
Complet: C39 M
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a sucursalei invocată de pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul .............contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPEST – SUCURSALA OTOPENI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul ............. contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR HUNGARY LTD. Obligă pârâta Wizz Air Hungary Ltd să achite reclamantului ........ suma de 251,14 euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) cu titlu de contravaloare bilet zbor anulat data de .....2022 pe ruta .....-Iaşi, suma de 1200 de euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii), cu titlu de despăgubiri, şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată (.......2022) până la plata efectivă a debitului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria....... Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre ....../2025 19.03.2025
Bună ziua doamna avocat.
Vă mulțumesc frumos pentru răspuns. Practic eu am cumpărat biletul de avion pentru 3 persoane (subsemnatul, soția și copilul nostru). Am solicitat despăgubiri pentru fiecare persoană în parte. Pentru copil e simplu pentru că sunt reprezentant legal (cu acordul soției). Mă gândeam dacă poate depune o cerere prin care ori să facă și ea parte din proces ori să își dea acordul ca eu să cer despăgubiri în numele ei.
Vă mulțumesc frumos. O zi frumoasă.
AV. GABRIELA GERBER a scris:
Sotia trebuia sa faca personal cerere, dvs doar daca aveati mandat/procura.
Incercati sa folositi prezumtia mandatului tacit reciproc, desi sansele sunt slabe caci pentru a putea încheia acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții, pentru a promova acțiuni civile, trebuie să existe un mandat expres, care se întinde asupra tuturor actelor necesare executării, fiind clauze contractuale, în acest sens.
Bună ziua. Azi am avut termen într-un proces civil împotriva unei companii aeriene după 9 amânări ulterioare a pronunțării consecutive. Vă redau mai jos conținutul hotărârii:
Tip solutie: Repus pe rol
Solutia pe scurt: Repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de .......2024, ora ......, camera de consiliu, pentru când se citează părţile, pârâta la sediul procesual ales, iar reclamantul cu menţiunea de a formula precizări în cadrul cărora să: - îşi justifice calitatea sa procesual activă pentru a solicita despăgubiri pentru pasagerul major ..........., - să precizeze dacă solicitarea de acordare despăgubiri pentru pasagerul minor ............. este formulată în nume propriu sau în calitate de reprezentant legal al acestui minor, urmând ca, în situaţia în care este formulată în calitate de reprezentant legal să depună şi acordul celuilalt părinte pentru solicitarea acestora şi să depună copie a actelor de stare civilă aferente – certificat de naştere minor, certificat de căsătorie, carte de identitate .........., iar în situaţia în care cerere este formulată tot în nume propriu şi pentru minor, să justifice calitatea sa procesual active. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Întrebări:
Pot demonstra capacitatea procesual activă pentru a solicita despăgubiri pentru un pasager major, în persoana soției mele doar prin actul de căsătorie? Trebuie vreo declarație, eventual împuternicire? Sau trebuie și ea să se constituie parte civilă în proces și să ceară ea despăgubiri?
Pentru copil e simplu, voi depune cerere de despăgubire în calitate de reprezentant legal cu acordul soției mele, dar nu știu cum e mai bine să cer pentru soția mea.
Vă mulțumesc frumos pentru tot ce faceți. Mihai
Da, permisul meu e preschimbat in Belgia si am pierdut procesul cu politia rutiera din Romania. Acum cred ca nu mai am voie sa conduc in Romania, dar in Belgia pot conduce fara nici o grija. Sper sa se aplice principiul teritorialitatii.
Daca mi s-a suspendat dreptul de a conduce in Romania, pot conduce in alta tara din Europa?
avocatnet.ro explicăm legislația
