Activitate FNUASS

Nu ma fac inteles.
Daca la Ministerul Sanatatii un civil primeste un drept banesc necuvenit si este constatat dupa 1 an si o luna suma se recupereaza de la beneficiarul dreptului banesc necuvenit.
Daca la Ministerul Apararii un civil primeste un drept banesc necuvenit si este constatat dupa 1 an si o luna suma se recupereaza de la vinovati.
Este corecta interpretarea legislativa?
Daca raspunsul la intrebarea de mai sus este DA, atunci intreb: E corect ca pentru aceeasi situatie intr-un caz sa plateasca salariatul care a beneficiat, iar in celalalt caz sa nu plateasca si se "imbogatesc" fara dret?

La art. 256, alin (1) din Legea nr. 53/2003 republicata spune ca "Salariatul care a incasat de la angajator o suma nedatorata este obligat sa o restituie", iar la art 24, alin (2) din OG 121/1998 spune ca "Obligarea la restituirea sumelor incasate fara drept, ..., se poate face numai in cazurile in care paguba a fost constatata in cel mult un an de la data primirii sumelor ... . In cazul constatarii pagubei dupa un an de la data primirii sumelor ..., dar nu mai tarziu de 3 ani de la aceasta data, raspunderea materiala se va stabili in sarcina celor din vina carora s-a produs paguba."
De aici trag consluzia ca salariatii civili care beneficiaza de drepturi banesti necuvenite si carora li se aplica prevederea din lege platesc pentru toata perioada indifirent de data la care se constata (dar nu mai mult de 3 ani), iar celor carora li se aplica prevederile din ordonanta platesc doar daca s-a constatat in primul an altfel sunt absolviti de restituire (daca nu sunt vinovati) si se "imbogatesc" fara dret, nu?

Da, e corect ce spuneți dumneavoastra, dar eu mă refeream la faptul că atunci când paguba este constatată la mai mult de un an, dar nu mai târziu de trei ea este stabilită în sarcina vinovățiilor in sistemul național de apărare, iar la ceilalți bugetari se stabilește în sarcina beneficiarului.
In cazul asta mai e corect?

Și este corect ca salariatul civil de la alt minister să plătească pentru 3 ani,
iar cel din sistemul național de apărare sa plătească doar pentru un an?

Cum se procedează pentru recuperarea drepturilor banesti necuvenite personalului civil din MApN?
Se aplica prevederile art 256 din Legea 53/2003, republicată sau ale art 24, alin (2) din OG 121/1998 (coraborate cu art 9 din OG 121/1998), adică se emite decizie de imputare pentru toată perioada (3 ani) in sarcina persoanei care a beneficiat de drepturile bănești necuvenite, sau se emite doar pe un an împotriva acesteia și pentru al doilea și al treilea împotriva vinovățiilor?
Legea din 2003 (republicată) nu e mai "puternica" decât ordonanța din 1998?
Menționez că este vorba despre un salariat civil și nu despre un cadru militar.

Cum trebuie procedat in situatia unor concedii medicale achitate de unitate pentru care s-a depus cerere de recuperare la Sanatate,dupa termenul de 90 de zile. As vrea sa stiu de cand este valabil acest termen de 90 de zile de recuperare a concediilor medicale si daca exista o solutie de recuperare a sumelor.
In cazul in care sumele nu se vor recupera, cum trebuie tratate din punct de vedere contabil si fiscal?