avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 665 soluții astăzi
Forum Activitate suflete.unite

Activitate suflete.unite

Chiar nu stie nimeni?
Stie cineva daca vreodata Curtea Constitutionala
s-a pronuntat asupra art. 25 din Decretul 31/1954?
Ar mai fi, totusi, o problema de lamurit:
Art. 223 (1) din Noul Cod Civil si art. 25 din Decretul 31/1954
sunt oare constitutionale?. Conform Constitutiei (art. 80)
Statul este reprezentat doar de Presedintele Romaniei.
A fost vreodata aceasta problema supusa atentiei
Curtii Constitutionale?
Acum suntem edificati. Nu stiam despre art.25 din Decretul nr.31/1954.
Intr-adevar forumul functioneaza cu profesionalism. Multumim.
Multumesc frumos.
Este vorba de o cauza care se judeca insa dupa vechiul cod civil.
Dupa noile reguli este clar, dar dupa cele vechi?
Chiar nu poate nimeni sa ne indice un text de lege???
Chiar nu raspunde nimeni?
Va multumesc pentru ajutor, dar mai am nevoie de cateva detalii. Pentru a fi corecta citarea Statului prin Directia Judeteana a Finantelor Publice ar trebui sa existe un articol din Constitutie sau din o lege organica prin care sa se stabileasca foarte clar acest lucru. Ma ajutati sa identific acel text de lege?
Pentru procesele care sunt inca pe rol iata o intrebare fierbinte: Conform art. 87 din Codul de procedura civila "Art. 87. - Vor fi citati:

1. statul, judetul, comuna si celelalte persoane juridice de drept public, in persoana capului autoritatii la contenciosul sediului central al administratiei respective sau, in lipsa de contencios, la sediul administratiei;"
Ori conform art. 80 din Constitutie doar Presedintele reprezinta Statul Roman si evident tot el este si capul autoritatii centrale:

"ARTICOLUL 80

(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.

(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."

Asadar este corecta din punct de vedere profesional practica unor instante care procedeaza intr-unul din modurile:
a) la grefa nu se primeste cererea pentru ca petentul nu a indicat adresa Statului
b) instanta introduce statul prin Directia judeteana a Finantelor Publice
c) instanta introduce Statul prin Ministerul Finantelor
d) instanta introduce Statul prin alta autoritate sau institutie publica, desi numele acesteia nu a fost mentionat in nicio cerere

Va multumesc anticipat pentru raspunsurile primite
Adrian
As vrea sa aflu ce conditii de studiu, de vechime in aceeasi activitate, de formare profesionala trebuie sa indeplineasca cineva pentru a putea fi numit legal conducator al unui organ fiscal. Care sunt actele normative care reglementeaza acest aspect? Va multumesc anticipat
Cornel